Seguidores

24 de marzo de 2017

MACRI AUSENTE CON AVISO

*Por Eliana Valci

Si bien por los hechos a la vista, Macri está ausente con aviso desde el 10 de diciembre de 2015; hoy me voy a referir a este día en particular.-


El 24 de Marzo, es un hito grabado en la Historia y en la Memoria del Pueblo Argentino (por los menos de aquellos que sí la tienen).-



Y si bien se trata de un hecho histórico, no estrictamente partidario, creo que el “Presidente de la Nación” debería haber dado el ejemplo y al menos haberse quedado en el País, no irse a Holanda a negociar vaya a saber qué con los Reyes de los Países Bajos.-

Mientras se supone que Macri fue a “promover el intercambio de prácticas sobre temas como diálogo social, educación, deportes y derechos humanos” (Ver:http://www.lanacion.com.ar/1998692-mauricio-macri-y-juliana-awada-partieron-rumbo-a-holanda), acá tuvimos la Ciudad colmada de ciudadanos pidiendo Memoria, Verdad y Justicia; de Madres, Abuelas y nietos recuperados con todo su dolor a cuesta, invisibilisados por un tipo que sí puede preocuparse en visitar el Museo Casa de Ana Frank, y dirigirse a los Argentinos a través de una publicación en Facebook, que ni siquiera era de su puño y letra, total para qué?…si es más fácil el corte y pegue, si alguien más lo dijo o lo escribió…no vaya a ser cosa que se le gasten las neuronas.-



Cuanta hipocresía!!!...irse al otro lado del Mundo haciéndose el civilizado mientras la Argentina es un quilombo!!!. Y disculpen que utilice este lenguaje tan coloquial, pero a ver si se entiende de una vez por todas que este tipo, en serio nos está TOMANDO POR BOLUDOS!!!

Si podemos leer y saber qué es lo que aconteció en nuestra historia (y esto es  relativo a los más jóvenes) y podemos pedir Memoria, Verdad y Justicia; también debemos poder analizar la realidad actual y entender que las cosas no están bien.

La gente tiene hambre, no le alcanza el mango para vivir, los sueldos no son equiparables a la inflación, no hay acceso a la vivienda propia, hay cada vez más pobres. Cuántos derechos constitucionales están violados en estos aspectos?

Pero claro, seguimos creyendo en los globos amarillos, la “pobreza cero” (que ahora ya no va a ser un hecho sino un objetivo, según dichos del propio Presidente)…y con el cuento de la tristeza nos siguen jodiendo a todos.-

Es hora de hacer mea culpa, pensar en serio y replantearse algunas cuestiones, porque mientras sigamos así, nos vamos al tacho!!!


*Directora Revista Ida & Vuelta


30 MIL DESAPARECIDOS Y 250 MIL MILLONES DE DEUDA EXTERNA


DONDE HAY POCA JUSTICIA ES PELIGROSO TENER RAZÓN


*Por Victor Leopoldo Martinez


Hoy se conmemora el día de la memoria, por la verdad y la justicia.

La frase del título -de Francisco de Quevedo- sintetiza todo lo relacionado en materia de Derechos Humanos no solo con lo que vivió nuestro país a partir de la última dictadura militar sino con lo vivido anteriormente y fundamentalmente con lo que se vive hoy en Argentina.

El papel que jugó –y juega- el poder judicial –o mejor dicho muchos de sus integrantes- entre ellos supremas cortes provinciales, la nacional, no pocos camaristas, algunos jueces y fiscales todos ellos con aprobación política Senatorial, dejaron –y dejan- muchas evidencias de su parcial y perverso modo de entender lo que es “Justicia”. Sus varas varían según quien sea el afectado o beneficiado por sus veredictos, sentencias o “cajoneos”. De esto último se alimenta la impunidad de los poderosos.

EL DERECHO ES PARA LOS PODEROSOS

Pero nada es nuevo. Trasímaco de Calcedonia (Bósforo) sostenía hace ya 2400 año, que lo “justo (el cumplimiento de las leyes) es en realidad una imposición de los gobernantes en vista de su propia conveniencia”. Consideraba que: “ésta (la justicia) es el medio del que se vale el que manda (gobernante de hecho o de facto que para nuestro caso claramente fueron las oligarquías a las que se le sumaron las “empresas” periodísticas) para obtener provecho del que obedece”. O sea “Lo justo no es otra cosa que lo que conviene al más fuerte”.

Trasladado a nuestra corta historia como Nación, los Códigos, tanto el Penal diseñado por Carlos Tejedor en 1864 bajo la presidencia del fabricador de historias –Mitre-, como el Civil Argentino, de neto corte liberal redactado por Dalmasio Vélez Sarsfield y aprobado por el Congreso Nacional a Libro Cerrado el 25 de septiembre de 1869, (Presidía el país Domingo Faustino Sarmiento y se desarrollaba en la región la Guerra de la Triple Infamia contra la hermana República del Paraguay), siempre fueron funcionales a la Constitución de 1853, y su manipulación orientada a cuidar y preservar los intereses de la casta oligárquico-gobernante cuyo cabeza ejecutora fue casualmente Bartolomé Mitre.

“Fraguada (la Constitución del “53”) para servir los intereses de un partido dentro del país, llenó la misión a que se la destinaba: fue antecedente y la justificación del accionar político de nuestras oligarquías y gobernantes, o sea el partido de la «Civilización». No se trataba de hacernos, en cualquier forma, dueños de nuestro destino, sino de someternos. No de ser heroicos sino para que algunos se hicieran ricos. No de ser una gran Nación sino una simple colonia próspera; de copiar la cultura ajena; de fundar muchas escuelas primarias donde se enseñaba precisamente que había que recurrir a ese «expediente» para suplir nuestra incapacidad; y universidades donde se profesara como dogma que el capital es intangible y que el Estado (sobre todo el argentino) es mal administrador. Sus próceres lucían levita y representaban la «civilización» frente a la «barbarie» del caudillo que portaba lanza y defendía a los pobres .” (Ernesto Palacios: “La historia falsificada”)

Evidentemente para nuestra oligarquía el tema de los “Derechos Humanos” siempre tuvo propietarios; simplemente porque los únicos derechos los tenía y tiene la “civilización”.

Del interior profundo de la Patria –incluida Catamarca- sacaban la “carne de cañón” que engrillados llevaban a pelear obligadamente contra los hermanos paraguayos en aquella miserable guerra. Con atropellos a los DD.HH. de los más débiles, de los de abajo, los del pueblo, la “chusma” de Sarmiento, comienza nuestra cruenta historia que ni la heroica resistencia de Felipe Varela pudo detener. Para eso Mitre inventó un “demonio”: Francisco Solano López, como antes había demonizado a Rosas.

DERECHOS POLÍTICOS CONCULCADOS

El liberalismo Mitrista se valió del “voto calificado” para todas sus operaciones económico-políticas hasta 1912. Antes que apareciera la Ley Sáenz Peña el derecho político de la “chusma” masculina a elegir gobernante no existía; ni que hablar de la femenina. La mujer tuvo vedada su opinión política hasta que el peronismo instauró el voto femenino en 1947 a instancia de María Eva Duarte de Perón.

Oligarquía y anti patria para quienes el fin justifica los medios de un lado, heroico pueblo peleando por sus derechos del otro.

El asesinato de Enzo Bordabehere en el propio recinto del Senado de la Nación es uno de los más tristes y vergonzosos ejemplos.


DERECHOS OBREROS CONCULCADOS

16 de Junio de 1955; las oscuras fuerzas oligárquicas pretenden asesinar a J. D. Perón- y para eso bombardean Plaza de Mayo con un saldo de 400 muertos y miles de heridos, todos civiles inocentes. Ninguno de los responsables de tamaña barbarie pagó por aquella atrocidad.

“Sepan Ustedes que la Revolución Libertadora se hizo en este país para que el hijo del barrendero, muera barrendero” Arturo Rial (Contralmirante de la “Libertadora”)

La revolución libertadora no solo conculca derechos constitucionalmente adquiridos por los trabajadores (1949), sino el derecho a la libre expresión, a la defensa de ideas, proscribe al peronismo y pena con cárcel al que mencione la palabra Perón. Así como con la demonización de Rosas y López se demonizaban los derechos de la “chusma” en el pasado, con Perón y el peronismo se demonizaban los derechos de la clase trabajadora en el siglo XX.

La resistencia peronista tuvo sus héroes y mártires que llamativamente nunca encuentran un lugar dentro de la actual historia sobre derechos humanos. “La cárcel fue una escuela de formación oscura; oscura hasta para nuestros familiares sobre todo, que también dieron vueltas a la Plaza de Mayo; que también formaron organizaciones de familiares, quizá no tan famosas como las actuales por la procedencia social de la que nosotros proveníamos; o la procedencia del grueso de los prisioneros CONINTES. (1960)No había entre nosotros suficientes sectores medios como para darnos la trascendencia en LOS MEDIOS que después tuvieron los procesos populares… La cárcel fue una universidad para nosotros” Jorge Rulli- “Peronismo, la memoria silenciada”.


DERECHOS HUMANOS ELEMENTALES CONCULCADOS

30 mil militantes sociales y políticos de los cuales el 80% fueron compañeros peronistas -entre ellos dirigentes gremiales y delegados de fabricas-, continúan desaparecidos luego del accionar genocida de la última dictadura militar que asaltó el poder en marzo de 1976. “Para que este país pueda funcionar hay que matar a por lo menos 500 peronistas” (Luciano Benjamín Menéndez-Abril de 1977).

La oligarquía de siempre, para despegar de su autoría intelectual en todos aquellos asesinatos llevados adelante como “trabajo sucio” por aquella dictadura -con apoyo de la prensa cómplice beneficiadas con espurios negociados- y el aporte de intelectuales liberales de izquierda y derecha, construyó la teoría de los “2 demonios”. Y de vuelta la demonización.

Hoy el demonio tiene una letra: “k” porque en lo ideológico se parece a la “P”. Hoy, de la mano de Macri con la otra “ideología”, volvió la vieja-nueva oligarquía a conculcar todo los derechos posible y eliminar el bienestar conseguido por el pueblo aunque sea a medias en estos 12 últimos años gracias a otro gobierno popular de corte Peronista.

En nuestro país, los derechos humanos , son “derechos y humanos” (José María Muños) si respetan los intereses y la codicia de la oligarquía. La consecuencias de sus miserables gestiones de gobiernos en contra del pueblo en general y del pueblo trabajador en particular siempre deberán ser pagadas por esa “chusma” llamada pueblo, porque para ellos son los “deberes” ya que nunca tendrán ni deberán reclamar por “derecho” alguno. Así debe ser para cumplir con la historia escrita por los vencedores de Caseros Firmado: La soberbia y codiciosa Oligarquía; cipaya y Vende Patria.


*Director Revista El Emilio

MIRTHA LEGRAND FUE ACUSADA DE "GOLPISTA" TRAS LA INCOMODA ENTREVISTA A MACRI



Los fanáticos de Cambiemos se enfurecieron con Mirtha Legrand a raíz de la entrevista que le brindaron Mauricio Macri y Juliana Awada en la Quinta de Olivos. Los macristas llegaron, incluso, a acusarla de "golpista" por haberle dicho que "no veía la realidad".

Enojados por lo que consideraron una entrevista dura, los trolls coordinados por el aparato de comunicación oficial actuaron rápidamente en las redes sociales acusando a Mirtha Legrand de "golpista". En sintonía con el mensaje que maneja el Gobierno, dejaron entrever que la "Chiqui" podía tener algo que ver con el kirchnerismo.

La "Mesaza" de Mirtha fue lapidaria para el matrimonio presidencial. La anfitriona no sólo cuestionó los tarifazos sino que también defendió a los jubilados, a lo que el Presidente respondió con un grosero error: afirmó que la jubilación mínima era "9 mil y pico", cuando en realidad llega a 6.330 pesos.

Sintiéndose traicionados por quien hasta ahora había sido una entusiasta defensora del macrismo, las cabezas del marketing PRO salieron a defenestrarla.


Fuente: REPUBLIK











MACRI PUBLICÓ UNA FOTO DE UN MAESTRO DANDO CLASE EN MEDIO DE LAS RUINAS DE HIROSHIMA


*Por Nicolàs Lantos (Pàg. 12)


A doble o nada, el Gobierno, lejos de ceder en el conflicto con los docentes, vuelve a endurecer su posición: ayer fue el presidente Mauricio Macri, en persona, quien tomó cartas en el asunto y se puso en la primera línea de fuego, con una publicación en las redes sociales en la que comparó la situación actual de la educación en la Argentina a la del Japón de posguerra, reconstruyéndose después de la Segunda Guerra Mundial. “Para que un país pueda levantarse, la escuela nunca debe parar”, escribió el mandatario, acompañando una foto en la que se puede observar a un grupo de alumnos recibiendo clases de su maestro al aire libre en el medio de una devastada ciudad de Hiroshima, destruida por la bomba atómica meses antes.

Este posteo de Macri en las redes llegó en vísperas de la semana más caliente del ya extenso conflicto con los docentes y horas después de que la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, pidiera iniciar los trámites para retirarle la personería gremial a los sindicatos que prosiguen con las protestas en la provincia (ver aparte), otra señal de que la estrategia oficial ante los docentes no es negociar una solución sino extremar su postura y apostar al desgaste ante la opinión pública. Los principales dirigentes de los gremios educativos, consultados por PáginaI12, reaccionaron ante este nuevo escenario denunciando que el Gobierno desvía así la discusión y evita dar cuenta de los incumplimientos a las leyes de educación nacional y de financiamiento educativo.

“Macri busca enfrentar a los docentes con la sociedad”, opinó el titular de la CTA, Hugo Yasky, en diálogo con este diario. “Quiere generar un clima de confrontación en el que pretenden estigmatizar a los docentes, poniéndolos bajo el dedo acusador en una lucha de pobres contra pobres en la que supuestamente los daños tienen que ver con los que tenemos al lado y no con los que tenemos arriba”. El secretario general de Suteba, Roberto Baradel, en tanto, agregó que el Gobierno “busca generar una fuerte crisis” para imponer reformas contra la educación pública y a la vez “quebrar” a los docentes para dar un ejemplo a otros sindicatos combativos. Sergio Romero, de UDA, por su parte, señaló que “hay una incertidumbre tremenda en la sociedad” a causa de la “crisis sin rumbo” que causó el Gobierno.

Hiroshima mi amor

Un puñado de niños escuchando a su maestro al aire libre en medio de una ciudad en ruinas se ve en la imagen que publicó un periódico online afín a la agenda del gobierno y que despertó la curiosidad del Presidente. “En la foto se ve que los chicos continuaron estudiando en una escuela sin paredes, sentados en pupitres rotos, cajones de carbón y mandarinas rodeados de su ciudad pulverizada. Dos meses después de la bomba, de pie, al frente de todos ellos volvió a estar el maestro. Dando clases como todos los días, como si nada hubiese cambiado, aunque los chicos no tuvieran ni libros ni cuadernos y muchos de ellos, tampoco padres –escribió Macri–. Por dos años Hiroshima estuvo en ruinas, sin escuelas, pero durante ese tiempo sus alumnos nunca dejaron de asistir a clases y los maestros nunca dejaron de estar al frente de ellos”.

La reacción fue inmediata: “Está bien que Macri empiece a tomar dimensión de los estragos que está produciendo en el tejido social su política de ajuste y destrucción de los derechos de los sectores populares. Lo malo es que la solución que propone es que los trabajadores renunciemos al derecho a un salario digno”, opinó Yasky, que también se permitió una ironía al respecto: “Por este camino, dentro de poco, seguramente, el Presidente nos va a recordar que los maestros en Grecia eran esclavos para terminar de convencernos de que sigamos ese buen ejemplo y no pidamos que nos paguen por nuestro trabajo”.

Para Baradel, el Gobierno “está yendo a la guerra contra los docentes” y por eso utiliza metáforas bélicas. “Estoy convencido de que el Gobierno quiere utilizar al conflicto docente como Thatcher hizo con los mineros en Inglaterra o Reagan con los controladores aéreos en Estados Unidos”, sostuvo el secretario general de Suteba, que fue amenazado de muerte varias veces desde que comenzó el conflicto. “Macri quiere quebrarnos para tener vía libre para privatizar y para imponer la flexibilización laboral de todos los trabajadores del país”, completó.

Romero manifestó su “preocupación” por el “desentendimiento que tiene este gobierno con la educación argentina” y las leyes que lo comprometen como garante último de este tema. “Se desentienden de la educación tirándole a las provincias la responsabilidad de hacer lo que puedan, y poco pueden hacer las provincias. Generan más conflicto en lugar de buscar soluciones. Desde hace meses no se sabe dónde está el ministro Bullrich, que es el responsable del tema. Hay una incertidumbre tremenda en la sociedad porque lo que se ve no es un conflicto puntual sino una crisis sin rumbo.”


Fuente: NAC&POP

CARLOS "INDIO" SOLARI: "ME ENCUENTRO, UNA VEZ MAS, SITUADO EN UN LUGAR PROTAGÒNICO QUE ME EXCEDE"



Carlos “Indio” Solari habló tras el recital de Olavarría del sábado pasado en relación a las especulaciones que algunos medios hegemónicos de comunicación hicieron sobre las causas de fallecimiento de las dos víctimas. En un perfil de Facebook de su entorno*, Solari cuestionó las opiniones infundadas: “No tienen información dada por los diarios que sea cierta. La fiscal habla de la verdad y negó (en la indagatoria) todas esas versiones como faltas a la verdad de lo sucedido y a las víctimas. Leyendo las noticias, hoy, me encuentro una vez más, situado en un lugar protagónico que me excede". A continuación, publicó partes de una carta enviada "a una amiga poco tiempo atrás":

"He tomado la decisión de guardar mi personalidad pública hasta después del concierto de Olavarría y tomar un descanso luego, que me permita observar mi salud. Tratando de evitar decepciones injustas, estoy usando estos días para explicar (una vez más) que no soy un militante. Estoy, así también, contestando a cada uno de quienes han requerido mi solidaridad.

Debo creer que, en justicia, nunca les ha interesado mi manera de actuar políticamente. Están convencidos de su mirada y de sus actos, viéndolos como los únicos gestos posibles y efectivos para pulsear con los eternos dueños del poder. No sé que motiva esa creencia a la luz de los resultados. Mi motor político tiene muy poco que ver con esas maneras. Tengo la edad suficiente como para no tolerar más el dominio cíclico de quienes así justifican sus acciones.

He acompañado, con expresiones de ciudadano elogiosas, decisiones que tomó la administración Kirchner toda vez que en una entrevista me preguntaron algo al respecto. Eso me ha transformado para muchos en la 'rata kirchnerista.

Sin embargo, mi manera de oponerme a los “círculos dominantes', del color que sean, no llega a transformarme en algo con similar poder. Parece ser que la fábula madre ha impuesto que 'para luchar con un monstruo debes contemplar la necesidad de transformarte en uno' Ya hemos visto como termina eso. Sartre nos lo contó en El Engranaje hace mucho tiempo ya. Todo esto me obliga a definirme periódicamente, cosa que siento humillante. Pero bueno…que ruede la bola!

Soy un hombre de la psicodelia y por lo tanto comparto, con pocos, una visión diferente a la que abunda en la sociedad. No voy a exponer en éstas líneas lo que deja la experiencia lisérgica. Lo importante, lo desconocido y al mismo tiempo ignorado, es la transformación metafísica que se da en uno durante esa aventura. Desde allí creo que, mi codiciada por muchos políticos, llegada a las gentes, se debe a simplezas que exhiben mis canciones mientras transportan emociones.

Creo, eso sí, que se debe trabajar mucho sobre y con la educación y la cultura en honestidad. Hombres y mujeres transparentes y diáfanos , ante un proyecto mediocre, se darán maña para llevarlo adelante con bien. Mientras que con un plan brillante, la canalla volverá a arrastrarnos con su desvarío planificado al sufrimiento.

He acompañado en toda causa de derechos humanos, incluyendo libertades primordiales y acceso a labores que permitan vivir dignamente. Pero estos últimos meses, compromisos tomados en distintos momentos y resueltos todos a la vez(no por mi conveniencia), han limado mi personalidad artística. Con dedicación en algunos casos han tratado también, de confundirme con artistas entregados al entretenimiento. No veo mal que muchos y dignos se dediquen a ello, pero nunca estuvo en mis planes mantener entretenida a la gente.

Todo esto, sumado al cansancio que trae mi dolencia y los cambios de temperamento que provocan mis medicinas me llevan a tomar un descanso, quizás prolongado, de mis presentaciones en público. No faltará quien me eche en cara que este no es el mejor momento. NUNCA ES EL MEJOR MOMENTO. LA CANALLA NO DESCANSA NUNCA".

*Ya que algunos medios replican notas sin leer, aclaramos que el texto que publicamos NO es un comunicado oficial; sino que, luego de pedirle permiso, subimos un texto que compartió en un perfil de Facebook de su entorno. ¡Noticias de ayer, Extra Extra!



Fuente: Agencia Paco Urondo

HUMOR INTELIGENTE


10 de marzo de 2017

ARGENTINA EN LLAMAS!!!

*Por Eliana Valci

El título del siguiente editorial no pretende ser la versión “sudaka” del film “Los Juegos Del Hambre” (para los que no vieron la película ver breve reseña del argumento aquí: https://es.wikipedia.org/wiki/Los_juegos_del_hambre#Argumento), pero convengamos que dado como se vienen produciendo los hechos, no estamos muy lejos de lo escrito en el Best Seller.-

Interpretamos que el País está ardiendo desde que asumió al Poder Ejecutivo Nacional “Cambiemos”, por sus políticas neoliberales y totalmente antipopulares.-

Esto lo podemos comprobar incluso estadísticamente, ya que el desempleo llegó al 10 % (Ver: http://www.infobae.com/economia/2016/12/15/para-la-uca-crecio-el-desempleo-y-llego-al-10-en-el-tercer-trimestre/); los alimentos han aumentado de forma exorbitante al igual que bienes y servicios (Ver: http://www.eldestapeweb.com/rubro-rubro-cuales-fueron-los-mayores-aumentos-precios-febrero-n26504).-

De esta manera el ambiente se va caldeando, porque ya sabemos que a los argentinos nos pueden tocar cualquier cosa menos el bolsillo; lo cual quedó completamente demostrado en la movilización del 7M, porque aquellos que dicen representar al Pueblo Trabajador, no lo hacen y esto ha sido evidenciado al no poner la fecha para el Paro General e inculpar a quienes se estaban manifestando en defensa propia por “los incidentes” y “por incivilizados”.-

En definitiva, siempre es más fácil echarle la culpa al otro, llámalo: “pesada herencia”, “CGT”, “Cambiemos”…pero ninguno de ellos surgió por generación espontánea; el Pueblo los puso en el lugar que hoy ocupan.-

Pero, en vez de reconocer el error y pensar en la próxima decisión, No!, vamos por la salida fácil: “pongamos al menos peor”…y así nos va!!!.-

Después nos llaman “turba enfurecida”, inadaptados sociales”, entre otros, cuando intentamos hacer lo correcto, es decir, reclamar por nuestros legítimos derechos.-

Ahora sí que “Va a Estar Bueno Buenos Aires y el Resto del País”; y vos…cómo la ves?


*Directora Revista Ida &Vuelta


QUÉ VA A PASAR SI LA MAYORÍA DEL PUEBLO SIGUE EN LA CALLE



Nota: Le damos la Bienvenida al Compañero Abel Reynoso a nuestro espacio y agradecemos su valioso aporto al Pueblo Argentino.-

CORRUPCIÓN

*Por Jorge Rachid


1- Estas palabras le pronuncié al entonces presidente Dr. Menem la renunciar el cargo de Secretario de Prensa y Difusión, en enero del 1990 a los seis meses de haber asumido. Lejos de mi es ser autorreferencial, pero éste caso lo amerita al estar el gobierno nacional evidenciando los mismos síntomas de descomposición, aunque en esta oportunidad, atendida por sus propios dueños, sin intermediarios como ocurría entonces, cuando los Macri festejaban la posibilidad la ampliar los negocios conseguidos con la dictadura cívico militar, de la cual formaron parte.


2- La corrupción como hecho deleznable en cualquier ámbito y bajo cualquier excusa, hace que la mitad de la política argentina se deba callar la boca, ante la posibilidad de ser exhibido públicamente como tal. Peor aún cuando la corrupción no son hechos individuales, de personajes que se dejan tentar por las mieles del poder y el dinero, sino que como en este caso hoy, es una situación sistémica, de entramado profundo, tipo muñecas rusas, que cada etapa procesal que se abre, encuentra un nuevo envase, al cual avocarse a profundizar. Interminable.


3- El presidente argentino ha sido definido a nivel internacional, por los grandes medios de comunicación como uno de los tres mandatarios mas corruptos del mundo, tapado por los medios hegemónicos argentinos en su amparo, en especial por el caso Panamá Papers denunciado por los mismos EEUU, en su afán de recuperar los cientos de miles de millones de dólares, que les huyeron a los paraísos fiscales, evitando impuestos en su país. Paul Singer, del Fondo de Inversión MNL que le hizo la zancadilla a nuestro país, de la mano de la corrupción del juez Griesa, avalado por el gobierno norteamericano, tiene domicilio fiscal en las Islas Caimán. Los dueños del poder trasmiten la corrupción por el mundo.


4- Sin dudas el capitalismo salvaje, liberal es propicio a los sistemas de corrupción del poder, aún mas en esta etapa, donde el neoliberalismo se ha constituido en un poder en si mismo a nivel supranacional, arrasando soberanías y cooptando gobiernos, lavando dinero sucio, evitando impuestos, robando fondos públicos, mientras que el capitalismo de estado, de matriz marxista creaba el mismo sistema, pero de burócratas, que se alejaban de sus principios fundantes. Algo es cierto, nichos de corrupción siempre habrá, de la voluntad de combatirlos es la responsabilidad de los gobiernos.


5-
Es notable observar como los creadores de la Patria Contratista, sistema de cartelización de contratos con el estado, en las múltiples dictaduras militares que asolaron la democracia argentina, sean ahora los que con absoluta impunidad, señalan con la complicidad de jueces y fiscales, al gobierno peronista, que no solo juzgó hechos dudosos como Skanka, sino que desplazó a aquellos funcionarios sospechados, sin operar sobre la Justicia, dejando actuar, juzgar y condenar a sus miembros. Sucede hoy que esos mismos corruptos de todas las dictaduras, juegan con supuestos “operadores” que se dedican a “apretar” jueces bajo amenazas de juicio político, al controlar el Consejo de la Magistratura. “El ladrón ve a todos de su condición”.


6- Pero hoy, estos sectores empresariales y financieros están en retroceso en el mundo, como lo demuestran los procesos políticos europeos o norteamericano, donde los pueblos, a través de su voto se refugian en lo más primitivo de la identidad nacional, el nazionalismo, así con Z, que en los países centrales, significa fortalecerse para avanzar en sus afanes colonialistas como ha sido históricamente. Diferente de los nacionalismos populares, así con C, que luchan por su liberación en los países periféricos, que intentan ser horadados por la lluvia misilística de las cadenas internacionales de noticias al servicio del poder, que estigmatizan los gobiernos populares.


7- Esa diferencia entre naZionalismo centralista y naCionalismo periférico de los países desarrollados, explica también la diferencia de las respuestas de los pueblos, ante la misma problemática. En nuestra región que había conseguido construir el sueño liberador de los Padres Fundadores San Martín, Bolívar y Artigas de la Patria Grande a través del UNASUR, construcción que se vio violentada, por la acción estratégica del enemigo imperial, que al no poder concretar su saqueo a través del ALCA, comenzó a desestabilizar el mismo día que le dijeron NO, los inmensos Chávez, Lula y Néstor, en el 2005.


8- Hoy conocemos los procesos de financiación de periodistas y políticos para las campañas desestabilizadoras, que en coro atacaron las administraciones llamadas por ellos “populistas”, peyorativo de “lo popular”, Talón de Aquiles de los negocios espurios, esencialmente por producir un reparto mas equitativo de la riqueza, que le saca fondos al saqueo sistemático que produce el colonialismo económico, pergeñado por las herramientas del poder imperial, el FMI y el Banco Mundial. Por el lado del primero FMI, propugna endeudamientos impagables, para el control de la economía y el segundo BM, habilita programas sociales y sanitarios, envasados y financiados para privatizar desde la salud a la educación, inclusive a los sistemas previsionales o de protección de la salud de los trabajadores AFJP, ART y seguros de Salud tipo CUS de ahora.


9- De ahí que cuando hablamos de corrupción no siempre estamos refiriendo los mismos términos, ni las mismas intenciones, sino que lo digan los jueces que siempre hacen leña del árbol caído, o sea gobiernos anteriores pero duermen la siesta con el gobierno actual, pese al clamor popular por investigar a un presidente de la Nación que ha tenido decenas de procesamientos y condenas a lo largo de su vida. Como la fábula de la rana y el escorpión, es su “naturaleza” que la prioridad de su vida sean sus negocios, aún a costa de su padre. Que podemos esperar los simples ciudadanos de a pié.


10- Intentar demostrar que todos somos corruptos, es una de las ecuaciones que se plantea el neoliberalismo, que ellos son corruptos pero “serios”, que saben dar “marcha atrás” cuando los descubren y nosotros “negros, sucios y malos”. Ellos paseando un elefante por la calle Florida, colocando 100 elefantes. Siempre se han escondido así, pero con las nuevas herramientas comunicacionales a nivel internacional, todo se sabe. Se sabe que Cristina Fernández es una de la líderes mundiales mas reconocidas en su lucha contra los Fondos Buitres, por el Mudo Multipolar, por la Soberanía de los países y por la Inclusión Social, al mismo tiempo se sabe que Macri es el presidente más corrupto de la historia. Sin embargo, la dirigente peronista está siendo juzgada y al presidente se le han levantado sus procesos, el mismo día que juró. No nos dejaremos manipular por los dueños del poder neoliberal, no podrán comprobar históricamente, como no pudieron con Perón ni con Evita, ni con Carrillo, ni con Hugo del Carril, no pasarán ahora, por mas que “se vistan de seda”, tanto los Macri, como los golpistas del 55 o del 76, civiles y militares, corruptos quedan.


Fuente: NAC&POP

ARGENTINA: EL DOCUMENTO COMPLETO DEL 8M ¿POR QUE PARAMOS?


1 Paramos porque somos parte de una historia colectiva e internacional.

#Toda lucha feminista es la que nos tiene a las mujeres organizadas contra el patriarcado en las calles, en las plazas, en las casas y en las camas
  • Tenemos una genealogía que nos conecta con el 8 de marzo como lucha histórica. Hoy somos millones las mujeres movilizadas en todo el mundo y salimos a las calles en defensa de nuestras vidas y por nuestros derechos como mujeres y como trabajadoras.
  • Hoy estamos acá y traemos con nosotras, en cada una de nuestras luchas, a las 15.000 obreras textiles neoyorkinas que marcharon por la jornada de 8 horas a principio del siglo XX, a las inglesas y francesas sufragistas, a las rusas que comenzaron la revolución de 1917 contra el zar, a las feministas negras de los 60, a las que abrieron camino por nuestros derechos sexuales, a las grandes figuras y a las heroínas anónimas; a las desaparecidas y asesinadas en este camino de lucha.
  • Estamos acá porque nos abrieron camino también las luchas protagonizadas por las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo en esta misma plaza.
  • Estamos acá porque cuando las mujeres del mundo nos organizamos la tierra tiembla: las movilizaciones del 3 de junio en Argentina, el paro de mujeres en Polonia y Argentina, la Women´s march y las marchas y acciones en muchísimos otros lugares de todo el planeta.
  • Estamos acá porque también traemos con nosotras las experiencias y discusiones y lazos que hemos construido entre todas en los 31 Encuentros Nacionales de Mujeres
  • Y porque nos reconocemos en las luchas latinoamericanas y afrodescendientes: remarcamos el protagonismo de las mujeres en las luchas comunitarias por la vida y los territorios.
Homenajeamos a las asesinadas: Bety Cariño en México (2010), Berta Cáceres en Honduras (2016), Laura Leonor Vasquez Pineda (2017) en Guatemala.

2 Paramos porque hacemos visible el mapa del trabajo en clave feminista.

# Paramos las ocupadas y desocupadas, las asalariadas y las que cobramos subsidios, las cuentapropistas y las que realizamos tareas domésticas y de cuidado
  • Contra el ajuste que hoy encara en nuestro país el gobierno de Macri y la Alianza Cambiemos, con la connivencia de los gobiernos provinciales, que pesa más sobre nosotras, las mujeres, precarizando nuestras vidas.
  • Por el cese de los despidos y la flexibilización laboral que intentan disciplinar a la clase trabajadora. Apoyamos las luchas de AGR-Clarín, de lxs docentes y de Textil Neuquén.
  • Rechazamos todas las formas de violencia laboral contra las mujeres.
  • Pedimos la reincorporación inmediata de todas las despedidas y todos los despedidos.
  • Como mujeres, lesbianas, travestis y trans reclamamos el acceso a todas las categorías en igualdad de condiciones que los varones: no a la brecha salarial que nos relega, en promedio, a cobrar un 27 por ciento menos. Basta de trabajos precarios y de discriminación laboral.
  • Exigimos que el trabajo doméstico y reproductivo que realizamos las mujeres de forma gratuita sea   reconocido en su aporte como valor económico.
  • Exigimos que se realice en forma urgente un relevamiento de las mujeres trabajadoras en empresas recuperadas, cantidad, condiciones y participación en la toma de decisiones.
  • Reclamamos reconocimiento institucional y políticas públicas para las trabajadoras de empresas recuperadas, autogestionadas, de la economía popular, social y solidaria.
  • Reclamamos la aplicación de la Ley de Emergencia social y la eliminación del IVA de la canasta familiar. Aumento del salario igual al aumento de la canasta familiar.
  • Exigimos: Licencias por violencia de género / Licencias más amplias de paternidad y maternidad / Asignación para mujeres en situación de violencia de género igual a la canasta familiar.
  • Implementación y ampliación en todo el país de la Ley de Cupo Laboral para personas trans.
  • Más presupuesto para políticas públicas que garanticen tareas de cuidado: escuelas infantiles y jardines comunitarios para trabajadoras, con vacantes suficientes.
  • Apertura de moratoria previsional para las amas de casa. 82 por ciento móvil para todas las jubiladas y jubilados.
  • No a la suba de la edad jubilatoria para las mujeres.
  • Inclusión de las demandas de las mujeres en las paritarias.
  • Representación de mujeres en la cúpulas sindicales.
  • Paridad en la representación gremial.
  • Apertura de paritarias y sin techo, rechazo al 18 por ciento en cuotas que pretenden imponer el gobierno y los empresarios. Apoyamos la huelga de los y las docentes.

3 Paramos porque exigimos aborto legal, seguro y gratuito.

#Aborto legal, seguro y gratuito
  • Paramos para que el Congreso Nacional apruebe el proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, presentado en 2016 por sexta vez, por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito.
  • Porque el aborto clandestino es la principal causa de muerte de mujeres gestantes. Porque es vulnerando un derecho humano básico que el aborto ilegal es femicidio en manos del estado, y una deuda de nuestra democracia.
  • Defendemos el acceso a la interrupción legal del embarazo sea por la causal que sea. Exigimos el acceso a los abortos no punibles en cumplimiento del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Gritamos: Justicia por Juana, niña perteneciente a una comunidad wichí de la provincia de Salta, abusada por siete hombres y violentada luego por un Estado que la privó de su derecho a acceder a un aborto no punible.
  • En este paro internacional de mujeres que nos hermana, denunciamos pública e internacionalmente a los estados femicidas de El Salvador, Honduras, Nicaragua, República Dominicana, Haíti y Surinam: ya que al ser los únicos seis países en América Latina con prohibición absoluta del aborto, son responsables de las muertes y graves violaciones al derecho a la salud de cientos de niñas y mujeres en sus territorios.
  • Exigimos #AbsoluciónParaBelén, criminalizada por asistir a un hospital público tucumano con un aborto espontáneo en curso. ¡Ninguna mujer presa ni muerta por abortar!¡Basta de criminalizar nuestros cuerpos y decisiones! ¡Vivas y Libres Nos Queremos!
  • “Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir”.

4 Paramos para defender nuestras disidencias sexuales y de género.

#Basta de violencia a las cuerpas disidentes
  • Basta de criminalizarnos por defendernos: Exigimos la libertad para Higui, atacada por lesbiana. Presa por defenderse. Presa política del patriarcado.
  • Exigimos el sobreseimiento de nuestras seis compañeras, activistas de diversas organizaciones, entre ellas el Colectivo Ni Una Menos, detenidas y encarceladas en la jornada de ayer, día de la visibilidad Lésbica. Ellas se encontraban realizando actividades de difusión relacionadas al Paro Internacional de Mujeres del 8 de marzo. La causa fue caratulada como daño agravado. Exigimos el sobreseimiento de las seis compañeras y que se investigue el accionar de las fuerzas de seguridad en alianza con un grupo de presuntos civiles que las hostigaron y persiguieron. ¡Vivas y Libres nos queremos!
  • Reclamamos la implementación plena de la ley de identidad de género: acceso real al derecho a la salud integral, a las rectificaciones registrales expeditas, al respeto a la propia identidad.
  • Por la protección de las infancias trans para una vida libre de violencias, de patologización, de acoso en las escuelas y los centros de salud.
  • Por la integridad y el respeto de los cuerpos intersex, le decimos ¡no! a las cirugías compulsivas que buscan una normalidad que es sólo opresión y represión.
  • Exigimos la aprobación de la Ley de Reparación Histórica de las compañeras trans-travestis perseguidas, criminalizadas y torturadas por el Estado a través de los códigos contravencionales que siguen vigentes.
  • Queremos que nuestros deseos vitales estén presentes en las escuelas, en los barrios, en las fábricas, en las plazas, las oficinas y todos lados. Queremos representación en los libros de texto y en los medios de comunicación. La heterosexualidad obligatoria también es violencia.

5 Paramos para decir basta a las violencias.

#Basta de femicidios
  • Basta de femicidios: el machismo, la misoginia y el odio hacia lesbianas mujeres bisexuales y trans nos matan.
  • ¡Justicia por Diana Sacayán! ¡Pepa Gaitán y Lohana Berkins, presentes!
  • Justicia por Melina Romero y Laura Iglesias y todas las mujeres asesinadas y violentadas.
  • Exigimos que se reglamente y se cumpla la ley de Patrocinio jurídico gratuito para mujeres victimizadas por la violencia machista. Denunciamos a la Justicia machista y exigimos más acceso a la Justicia y Paridad en la Corte.
  • Contra la violencia obstétrica: exigimos el no desmantelamiento de la Maternidad Estela de Carlotto y el cumplimiento efectivo de la ley de parto humanizado en todos los establecimientos de salud. Nosotras elegimos cuándo, cómo, dónde y con quién parir.
  • Denunciamos la violencia económica que empobrece principalmente a las mujeres, marchamos por las mujeres en situación de calle y decimos que ésta también es violencia de género.
  • Repudiamos que las mujeres seamos encarceladas por delitos menores que criminalizan formas de supervivencia, mientras los crímenes de las corporaciones y el narcotráfico quedan impunes porque benefician al capital.
  • Repudiamos y exigimos la anulación del DNU 70/2017 que modifica la Ley de Migraciones 25.871 por racista, xenófobo, discriminatorio y criminalizador hacia la comunidad migrante. Esta reforma por decreto de la ley de migraciones no sólo vulnera derechos y estigmatiza, sino que busca dividirnos violentando nuestros históricos lazos de hermandad.
  • Exigimos también la eliminación del Centro de Detención de Migrantes.
  • Nos pronunciamos contra la violencia simbólica que ejercen los medios de comunicación, la cristalización de los estereotipos de género, la estigmatización de nuestras decisiones, la invisibilización de nuestras luchas. ¡No somos adornos! Queremos más voces feministas en todos los debates políticos, económicos, sociales, culturales, somos productoras de sentidos y luchas en todos los ámbitos ¡Dejen de hablar por nosotras!
  • Paramos contra el despojo violento de tierras de comunidades indígenas y campesinas, contra la intoxicación por agrotóxicos que nos envenena y nos mata. Paramos por la defensa de las semillas y la diversidad de nuestros recursos naturales.
  • Paramos contra el racismo, la discriminación y xenofobia hacia las mujeres indígenas, negras afrodescendientes y afroindígenas. Paramos contra el genocidio y femicidio de mujeres que tiene su origen en la trata esclavista y en la violencia colonial. Paramos por el buen vivir de nosotras y nuestras comunidades.

6 Paramos para denunciar que el estado es responsable.

#El Estado y los gobiernos son responsables
  • En nuestro país, en 2017 es asesinada una mujer cada 18 horas. ¡Exigimos una justicia que no ampare el poder patriarcal!
  • No a la disminución del presupuesto del Consejo Nacional de Mujeres: con 57 mujeres asesinadas en menos de dos meses, necesitamos mayor prevención y más presupuesto estatal. El que tenemos es una miseria.
  • Exigimos la reapertura y financiamiento de los espacios de atención por violencia de género en las municipalidades, en las Universidades y en cada espacio común donde la ley 26.485 prevé que se atienda a las que son victimizadas.
  • Desmantelamiento de las redes de trata y las fuerzas represoras del Estado cómplices. Creación de políticas públicas (acceso a la vivienda, al trabajo, y a la salud) que acompañen a la Ley de Trata, así como todos los instrumentos tendientes al acompañamiento jurídico y de protección integral a las víctimas de trata y a sus familias.
  • Basta de represión, persecución, abuso y extorsión policial a las trabajadoras sexuales y a las personas en situación de prostitución. Exigimos la derogación de los artículos contravencionales que permiten mantener detenidas sin orden judicial a cualquier persona y que criminalizan el ejercicio de la prostitución en 18 provincias.
  • Sostenimiento de los Programas de Educación Sexual y de Salud Sexual y Procreación Responsable: sin educación sexual, sin acceso a la salud reproductiva y no reproductiva, es imposible decir ni una menos. Cumplimiento de la ley de educación sexual integral. Exigimos más presupuesto para salud y educación.
  • Exigimos que se entregue la medicación y los reactivos sin demora para las personas viviendo con VIH.
  • Desprocesamiento y libertad de todas/os las/os luchadoras/es populares. Derogación de todas las leyes represivas.
  • Libertad a Milagro Sala, Gladys Díaz, Mirta Guerrero, Mirta Aizama y Graciela López.
  • Nos pronunciamos contra el abuso sexual infantil: basta de justicia patriarcal, el Síndrome de Alienación Parental no existe, es discriminatorio y no permite el acceso a la justicia.
  • Por la desmilitarización de nuestros territorios y contra las nuevas formas de guerra. Subrayamos especialmente la situación de desprotección y precariedad de muchas mujeres en el actual escenario de acuerdos en los acuerdos por la paz en Colombia.

7 Paramos porque exigimos un Estado laico.

#Separación del Estado y la Iglesia
  • Somos un movimiento anti-clerical y exigimos el cese de subsidios a la Iglesia Católica y la educación religiosa.
  • Repudiamos la intervención de la Iglesia Católica y de todas las iglesias evangelistas sobre nuestros cuerpos.
  • Repudiamos su ofensiva en toda América Latina contra lo que llama “ideología de género”, mientras protege a los curas abusadores.

8 Paramos y construimos el movimiento de mujeres como sujeto político.

#Nos mueve el deseo

  • Por un movimiento internacional feminista que revolucione nuestro lugar en el mundo.
  • Por un feminismo inclusivo y de intersección que nos invite a todas, a todos, a todes a unirnos a la resistencia al racismo, a la islamofobia, al anti-semitismo, a la misoginia, a la explotación capitalista” (como le escuchamos decir a Angela Davis)
  • Porque el movimiento de mujeres es hijo e hija de esta historia antipatriarcal y anticapitalista, y emerge como alternativa en todo el mundo frente al avance represivo, racista y conservador. Por eso con orgullo hoy decimos: ¡Viva el Día Internacional de las mujeres trabajadoras! ¡Viva el paro internacional de mujeres!
Contra toda forma de explotación y opresión, llamamos a nuestras hermanas de todo el mundo a seguir luchando de manera independiente de los gobiernos.
#Ni Una Menos #Vivas nos queremos!

SCHMID LE PONE FECHA AL PARO Y CRECE LA INTERNA DE LA CGT POR ALINEARSE AL GOBIERNO





El triunviro de la CGT Juan Carlos Schmid aseguró el miércoles por la noche que "la semana que viene" la central sindical fijará "una fecha" para realizar un paro nacional, que "seguramente será los primeros días de abril".

"La fecha del paro (la principal demanda de los asistentes al accidentado acto de ayer), de alguna manera con nuestras declaraciones, la habíamos fijado de un tramo que va desde el 30 de marzo al 2 de abril. La semana que viene fijaremos una fecha de paro. Seguramente será los primeros días de abril", enfatizó Schmid.

Consultado sobre cuáles son las medidas necesarias que debe tomar el Gobierno para evitar la medida de fuerza, respondió: "Hay que retrotraer todo a enero, y que todos los despidos y suspensiones que se dieron en estos tres meses vuelvan al trabajo".

"Tampoco se trata de una guerra, el gobierno tiene cuatro años (de mandato). Hay que alejarse de la coyuntura y ver los problemas que tenemos en el aquí y ahora. El Gobierno lleva un 30 por ciento de su mandato ejerciendo el poder", enfatizó, en declaraciones al canal Todo Noticias (TN).

Al referirse a los disturbios que se produjeron durante la desconcentración de la movilización, manifestó: "Había trabajadores muy enojados, muy descontentos. Había agrupaciones políticas de distintas tonalidades, no quiero caer en el folklore de 'fue aquel' o 'aquel'".

"Una enorme multitud acudió al llamado de la CGT. Nosotros no hemos sido elegidos por la voluntad popular como el gobierno, pero tenemos la obligación de representar a los trabajadores", sentenció.

Y cuestionó: "El Gobierno tiene un enfoque errado. Se nos está demandando que resolvamos el problema del (Poder) Ejecutivo, y nosotros no estamos para eso. Estamos para reclamar y poner las cosas sobre la mesa".

Grietas en la CGT


Tras la presión durante el acto de los trabajadores para que el triunvirato "ponga fecha" al paro, se aceleraron las diferencias entre los miembros del consejo directivo. "La CGT corre riesgo de fracturarse si es que no definimos la fecha del paro", reconoció ayer un jerárquico de la central obrera al diario La Nación.

Schmid intentó ser más mesurado, pero admitió que el margen de maniobra se achicó. "Después de lo que pasó es más fuerte la decisión de ir al paro. Si no unificamos una postura, podría derivar en una discusión interna", dijo Schmid.

SISTEMAS DE CONTROL TOTAL: INTERNET Y REDES SOCIALES


* Por Aritz Recalde


El manejo de la imprenta facilitó mucho el manejo de la opinión pública, y el cine y la radio contribuyeron en gran escala a acentuar este proceso. Con el desarrollo de la televisión y el adelanto técnico que hizo posible recibir y transmitir simultáneamente en el mismo aparato, terminó la vida privada. Todos los ciudadanos o por lo menos todos aquellos ciudadanos que poseían la suficiente importancia para que mereciese la pena vigilarlos, podían ser tenidos durante las veinticuatro horas del día bajo constante observación de la policía y rodeados sin cesar de la propaganda oficial, mientras que se les cortaba toda comunicación con el mundo exterior”. George Orwell



¿Libertad de imprenta o de empresa?

Arturo Jauretche analizó y dilucidó con claridad la matriz de poder que está detrás de los constructores de cultura e información en los países dependientes. En el año 1941 sostuvo que “Grupos capitalistas tienen en sus manos la universidad, la escuela, el libro, el periodismo y la radiotelefonía”. En la óptica de autor, el sector política y socialmente predominante manejaba las principales instituciones de producción y de difusión del conocimiento y este control le permitía mantener su dominio al punto de que “no necesitan recurrir a la violencia para reprimir los estados de conciencia que le son inconvenientes”.

Los principales medios de comunicación eran organizaciones comerciales y los “grupos capitalistas” y otros factores de poder podían influenciar o directamente dirigir las líneas editoriales y las agendas públicas. Jauretche en el año 1968 lo definió con claridad y aseveró que “El cuarto poder está constituido en la actualidad por las grandes empresas periodísticas que son, primero empresas, y después prensa. Se trata de un negocio como cualquier otro que para sostenerse debe ganar dinero vendiendo diarios y recibiendo avisos (…) Así, el diario es un medio y no un fin, y la llamada “libertad de prensa”, una manifestación de la libertad de empresa a que a ella se subordina, porque la prensa es libre sólo en la medida que sirva a la empresa y no contraríe sus intereses”.

En nuestro continente los resortes fundamentales de la economía estaban en manos de grupos extranjeros aliados a las oligarquías locales. Ingleses y norteamericanos en paralelo a que disponían del control de los servicios públicos, de los bancos y del comercio exterior, ejercían una influencia fundamental sobre los diarios, televisores, radios y cadenas de noticias.


La división internacional de la cultura


En el plano cultural, como en el militar, político y económico, el mundo no es democrático y las principales decisiones no se toman de manera horizontal. En el planeta hay más de 190 países y el Consejo de Seguridad de la ONU tiene meramente quince miembros y solamente cinco son permanentes y detentan el poder de veto. Paradójicamente, las potencias que controlan la vida y la muerte universal y que declaran las supuestas guerras justas o ilegales, son las mismas que cometen diversos atropellos colonialistas como es el caso de Inglaterra que ocupa las Islas Malvinas o de Estados Unidos que viola derechos humanos en la base de Guantánamo en Cuba. No es casualidad que los países que detentan el predominio bélico, son los que ejercen un control de las principales instituciones y ámbitos de regulación de la finanza o el comercio internacional como la OMC, el BM o el FMI.

El enfrentamiento bélico, la disputa comercial y la lucha territorial entre las naciones también se desarrolla en el terreno cultural. Apoyadas por su poder militar y económico, las corporaciones y gobiernos de las potencias internacionales controlan los principales flujos mundiales de la información y del entretenimiento. Juan José Hernández Arregui describió este fenómeno destacando que “La opinión pública es una de las caras del poder social. La estabilidad misma del Estado depende de ella. De acuerdo a lo que el Estado representa frente a las relaciones de poder, así será la propaganda periodística, radial o cinematográfica”. El cine de Hollywood es la infantería cultural que construye los escenarios de la guerra y que justifica la política exterior norteamericana frente a la opinión pública mundial. La agencia de noticias CNN en español oficia como una escuela norteamericana de formación política de las clases medias y altas de Iberoamérica, que piensan la realidad regional con la lente del imperio.

Finalmente y tema de éste artículo, los EUA utilizan las redes sociales con fines políticos y ejercen un poder fundamental sobre el mundo Internet.


EUA y la cultura iberoamericana

Las últimas décadas evidenciaron el deterioro comercial de los EUA en relación a China o a Brasil que ganaron mercados y aumentaron su influencia política en Sudamérica. Si bien en los planos productivos o tecnológicos los norteamericanos pierden paulatinamente su histórica preponderancia, en el terreno militar y cultural siguen conservando su hegemonía en la región.

China provee a Iberoamérica muchos de los bienes tecnológicos para la emisión de contenidos como televisores, computadoras, tablets o teléfonos y son los norteamericanos quienes mantienen el predominio en la disposición de la programación, la información o el software.

Las cadenas de noticias y de esparcimiento CNN o FOX tienen un alcance muy superior a sus pares informativas sudamericanas (TELESUR o Prensa Latina), rusa (RT en español), británica (BBC o Reuters argentina) o china (Xinhua en español).

En el terreno del entretenimiento Walt Disney, Time Warner (HBO o Cinemax) y el conjunto de la industria cinematográfica de Hollywood, poseen una influencia considerable en los consumos de las clases medias y populares. No ocurre lo mismo con el cine producido en la India (Bollywood) o el financiado por China Film Group que es proyectado en su inmenso mercado por Wanda Cinema. Más allá del volumen de producción, los films chinos o indios tienen escasos lugares en las pantallas iberoamericanas.

Los chinos desarrollaron sus propios motores de búsqueda de información (Baidu) y de videos (Youku). El gigante asiático dispone de aplicativos de redes sociales (Renren, kaixin001 o pengyou) y con los grupos Alibaba o Tencent ya crearon sistemas de mensajería (WeChat) y recursos similares a Twitter (Sina Weibo).

Más allá de la existencia de éstos y de otros aplicativos comerciales o de software libre como LINUX, los ciudadanos y empresas argentinas tienen una dependencia plena de los paquetes de software que provee Microsoft y manipulamos masivamente los productos corporativos norteamericanos Google, Facebook o Amazon.


El uso político de la información

El fundador de WikiLeaks Julian Assange se refirió en varias oportunidades a los vínculos existentes entre las corporaciones Facebook (whats App, Messenger, etc.-), Google (Maps, Earth o YouTube, Chrome, casillas de correo o noticias) y el Departamento de Estado norteamericano. Assange analizó comunicaciones diplomáticas secretas y documentos del Pentágono que fueron desclasificados y que evidenciaron las violaciones de derechos humanos cometidas por soldados norteamericanos en la guerra de Irak o las acciones de espionaje y de desestabilización de los EUA sobre buena parte de los gobiernos del mundo.

Assange viene denunciando públicamente que Google y Facebook entregan la información privada y confidencial de los individuos a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y a la Casa Blanca. El informático australiano denunció el hecho de que Internet y las redes sociales están siendo utilizadas como instrumentos de control político de alcance planetario.

El analista Martin Hilbert sostiene que Facebook es utilizado políticamente en las campañas electorales de los EUA. El investigador mencionó que “teniendo entre 100 y 250 likes tuyos en Facebook, se puede predecir tu orientación sexual, tu origen étnico, tus opiniones religiosas y políticas, tu nivel de inteligencia y de felicidad, si usas drogas, si tus papás son separados o no. Con 150 likes, los algoritmos pueden predecir el resultado de tu test de personalidad mejor que tu pareja. Y con 250 likes, mejor que tú mismo”. Los presidentes Obama y Trump contrataron a las corporaciones que les vendieron información personal y confidencial que fue utilizada para “crear los perfiles de cada ciudadano que puede votar. Casi 250 millones de perfiles. Obama, que también manipuló mucho a la ciudadanía, en 2012 tenía 16 millones de perfiles, pero acá estaban todos”. Cada ciudadano sin saberlo recibe en su teléfono y casilla de mail o de Facebook un mensaje construido por el gobierno norteamericano o por corporaciones financiadas por los partidos demócrata y republicano. La acumulación y utilización de la información generada por los usuarios permite interpelar al individuo según su ideología, orientación sexual o condición económica.

El intelectual brasileño Alberto Moniz Bandeira sostiene que las cadenas de noticias internacionales BBC (Inglaterra), CNN (EUA), Al Arabiya (Arabia Saudita) y Al Jazeera (Qatar) desinformaron y falsearon datos con el objetivo de que el Consejo de Seguridad de la ONU apoye el bombardeo de Libia y el posterior el asesinato de Muammar Gaddafi. La línea editorial de los canales y portales árabes coincidió con la política exterior de Arabia Saudita y de Qatar, que son aliados de la OTAN en la región.

Baideira destaca que las cadenas informativas sostuvieron la agenda política definida por los mandatarios de EUA (Barak Obama), de Francia (Nicolás Sarkozy) e Inglaterra (David Cameron). Estos tres países actualmente administran las empresas encargadas de la “reconstrucción” de las ciudades bombardeadas y manejan las firmas explotadoras y comercializadoras del petróleo de Libia.


La muerte del individuo liberal


En una ponencia en la Universidad de Alicante el impulsor de LINUX y promotor activo del software libre Richard Stallman, sostuvo que “los teléfonos móviles serían el sueño de Stalin (…) es un gran hermano que permite seguir a la gente y escucharle siempre (…) Es una amenaza a la libertad”. Stallman resaltó el hecho de que los teléfonos móviles retienen las conversaciones aún estando apagados y las transmiten y almacenan en las casas centrales de las corporaciones. El informático destacó que toda esta información es recopilada junto con las ubicaciones de cada una de las personas.

Stallman sostiene que la empresa Apple reúne los datos generados en todas las tablet, teléfonos o Apps y los utiliza comercial y políticamente.

Según el autor, Skype guarda las conversaciones de las personas. Facebook hace lo mismo con el agravante de que ya reconoce lugares y rostros en las fotos y archiva las ideas religiosas, políticas o sexuales de sus usuarios. Los gustos y las opiniones personales son ordenados con imágenes, zonas y por nivel de aceptación (me encanta, me divierte, me alegra, me asombra, me entristece y me enfada). El informático mencionó que “Facebook, Instagram y Whats App no tienen usuarios, sino usados”.

Stallman recalcó que la corporación norteamericana Amazon espía e informa permanentemente a la empresa sobre las acciones de cada individuo consumidor. El programa construye los perfiles de las personas sistematizando los títulos y páginas de los libros leídos e incluso registra los subrayados que realizan los usuarios. El autor sustenta que la empresa borró libros a distancia y que tiende a consolidar un sistema de control total u “Orwelliano”.

El informático argumentó que los titulares de Windows espían a los usuarios y que conjuntamente a Google implementaron un aplicativo para regular los sistemas operativos de todos los procesadores. Stallman bautizó al programa como “puerta trasera” y le permite a la empresa norteamericana borrar o bloquear software de los dispositivos personales sin que el individuo lo sepa y menos aún que lo apruebe.


Describiendo la cotidianeidad

Millones de argentinos encienden diariamente su computadora / teléfono y se conectan a una red que actualiza los datos personales y que los envía a una base de datos de alguna empresa norteamericana.

Los dispositivos tablet o teléfonos pueden requerir ser activados con una cuenta de correo y es frecuente programarlos en función GPS. Este tipo de aplicativos permite amalgamar los datos de movimientos personales, con opiniones, conversaciones y gustos de los usuarios.

En caso de utilizar una computadora sin datos del titular -como puede ser una maquina del trabajo-, al momento de abrir una casilla de mail o red social queda un registro, que es utilizado comercial e ideológicamente por las corporaciones dueñas del software. En caso de buscar información en Google u otros navegadores y aplicativos (compr de entradas, hospedajes, pasajes, autos, etc.-), automáticamente en la cuenta personal del usuario de Facebook o de mail, aparecen publicidades comerciales o partidarias (opiniones de candidatos, propuestas de páginas, etc.-). En un mismo tiempo a la persona le pueden estar ingresando mensajes SMS al teléfono, datos de publicidad en los bordes laterales del mail y una imagen en la plantilla de Facebook.

La mera utilización de una red social deja un rastro que las corporaciones identifican, administran y utilizan para imponer tendencias comerciales, ideológicas y políticas.

Al momento de abrir alguna casilla Yahoo o Hotmail, y sin excepciones, recibimos la propaganda política de los EUA y su visión acerca de la actualidad de Iberoamérica. Si bien la línea política es matizada con anécdotas de actores, con videos de animales, con referencias a la moda o al deporte, en todos los casos es imposible evitar la propaganda comercial e ideológica del proveedor del software.

Al momento de indagar información en un buscador es frecuente que aparezcan solamente algunos portales. Las mismas empresas de información o de entretenimiento que emergen frecuentemente en los buscadores, tienen accesos directos en los teléfonos y en otros bienes tecnológicos que se adquieren en el mercado. Los mismos grupos que detentan el poder económico y político mundial, hoy son los que definen qué deberías leer en Internet y en tus dispositivos.

Hay estudios que demuestran que la mayoría de las personas no lee diarios y no construye la información a partir del uso direccionado de Internet. Por el contrario y cuestión que se potencia en muchos jóvenes, la información y noticias que reciben les viene dada a partir del consumo vinculado al esparcimiento y el uso de redes. Inconscientemente, millones de personas conforman sus estados de ánimo o sus opiniones por la ideología que les impone Facebook, YouTube o instagram cuyas principales tendencias son manipuladas por corporaciones y gobiernos extranjeros.

La Constitución Nacional argentina sostiene que “las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios”. Con el manejo actual de Internet y de las redes sociales, el ámbito del individuo desaparece y los pensamientos y opiniones religiosas, sexuales o políticas están siendo apropiadas y utilizadas con fines de control comercial, partidario y geopolítico.


¿El fin de la democracia popular?


Las denuncias públicas efectuadas por Richard Stallman, Julián Assange o por Martin Hilbert son un serio llamado de atención que debería llevar a los pueblos, gobiernos y organismos internacionales a abordar la cuestión del uso y de los peligros potenciales que conlleva que Internet sea controlado por un grupo reducido de corporaciones con finalidades comerciales y geopolíticas imperiales.

Los análisis de Moniz Bandeira muestran una faceta del inmenso poder de los grupos informativos que pueden mentirle a la opinión pública mundial, con la única finalidad de apropiarse de los recursos de países que son totalmente destruidos. La democracia está siendo severamente debilitada frente a las operaciones desinformativas y de control emocional que son ejecutadas por un grupo reducido de factores de poder económico, político y cultural.

Las nuevas tecnologías y sus centros administradores están ocupando el lugar educativo que cumplían históricamente las iglesias, escuelas, universidades o partidos políticos y las potencialidades o perjuicios que ello conlleva debería preocupar a la humanidad.

De no democratizarse o regularse socialmente el inmenso poder que hoy adquieren las corporaciones de medios de comunicación y los administradores de Internet y del software, se pone en riesgo la soberanía cultural y política de las naciones y de los pueblos.

De continuarse la tendencia actual, los derechos individuales de las personas y de sus familias pueden perderse en un sistema de control total que hará realidad la ficción de Orwel.

TRUMP Y CHINA

*Por Graciela Galarce






La política económica implementada por China ha evitado que la economía estadounidense y del mundo profundizara la crisis de 2008 y se transformara en una crisis peor que la crisis de los años 30’s.

La mayor parte de los analistas consideran que el proteccionismo y el nacionalismo de Trump están directamente dirigidos en contra de China. Trump está responsabilizando a la globalización de los problemas económicos y sociales en la sociedad estadounidense. En América Latina responsabiliza particularmente a México, y en el mundo a China. Esta es una explicación parcial y deformada, falsa y fácilmente rebatible.

Los problemas sociales y económicos en la sociedad estadounidense se deben fundamentalmente al gran incremento de las ganancias empresariales y a la disminución de la participación de los salarios en la producción global en Estados Unidos.

Esto, unido al gran crecimiento de las ganancias de las empresas transnacionales de los Estados Unidos en el mundo, y en particular, en China; a la disminución de impuestos a las empresas y a los sectores más adinerados, los que a su vez, han obtenido cuantiosas ganancias financieras, ha profundizado la brecha entre los más ricos y la mayoría de la población estadounidense.

Los problemas de Estados Unidos son problemas que se explican en gran medida internamente. Una mejor distribución del ingreso con incrementos de impuestos a las ganancias de los ricos, inversiones en infraestructura; mantención o aumento de los salarios reales y aumento del gasto social, podrían haber resuelto los problemas que Trump culpa a la globalización, a México y a China.

En realidad, la política económica implementada por China ha evitado que la economía estadounidense y del mundo profundizara la crisis de 2008 y se transformara en una crisis peor que la crisis de los años 30’s.

5 razones por las que Donald Trump considera que China es un enemigo de EE.UU es el título de un documento de la BBC Mundo del 16 de enero de 2017, que sintetizamos a continuación:

“La idea iba y venía: “China es nuestro enemigo”. Se colaba en los discursos del entonces candidato presidencial de Estados Unidos, hoy presidente electo, Donald Trump… Y se abrió espacio en la cuenta de Twitter del magnate, incluso años antes de que anunciara formalmente su candidatura a la Casa Blanca “China es nuestro enemigo, ellos nos quieren destruir”, escribió Trump, en la red social, en 2011.”

“En el ámbito comercial, los chinos son unos tramposos”, llegó a decir. “El concepto de calentamiento global fue creado por y para los chinos para hacer que la manufactura de EE.UU. no sea competitiva”, escribió Trump en 2012. En una entrevista, en enero de 2016, dijo que ese mensaje era una broma.”

Las cinco razones son las siguientes:

1. China le ha quitado puestos de trabajo a los estadounidenses

Trump prometió en su campaña electoral que castigaría a las compañías estadounidenses que transfieran sus puestos de trabajo a Asia.

“Miren lo que China le está haciendo a nuestro país […] Están usando nuestro país como alcancía para reconstruir China […] Tenemos que impedir que nos roben nuestros trabajos”, dijo en septiembre, en uno de los debates presidenciales.

2. China ha estado “violando” a EE.UU. con sus exportaciones baratas

En su campaña electoral, Donald Trump dijo que China era responsable “del robo más grande en la historia del mundo”. Acusó a ese país de “violar” a Estados Unidos con sus exportaciones baratas.

3. “China es un manipulador de divisas, el más grande en el mundo”

Ha devaluado a propósito el yuan para socavar los precios globales de las exportaciones.

4. La balanza comercial entre ambos países desfavorece a EE.UU.

La arremetida de Trump contra China parece apuntar a que la globalización ha beneficiado a la potencia asiática y ha perjudicado a Estados Unidos, ubicando a su país en el lado de los perdedores.

5. La influencia de la teoría de Peter Navarro

Navarro, profesor de Economía de la Universidad de California, ha sido una figura influyente en el pensamiento económico de Trump. Escribió dos libros centrados en la potencia asiática: Las próximas guerras chinas y Muerte por China. El 22 de diciembre, el magnate puso a Navarro al frente del recién creado Consejo Nacional de Comercio.

China en la economía mundial actual

La CEPAL en 2012 afirmó: Las tres décadas de reformas económicas en China iniciadas en 1979 representan el proceso de industrialización más intenso que haya conocido la humanidad.

La economía China tiene una presencia predominante en la producción mundial, en el comercio mundial y en las reservas internacionales. El FMI en su documento Perspectivas de la Economía Mundial, octubre 2016, registra que China representa 17.3% del PIB Mundial y desplazó a Estados Unidos como primera potencia económica mundial, ya que éste representa 15.8% del PIB Mundial. La participación de China es bastante mayor a la participación agregada de Alemania, Francia, Japón y Reino Unido (gráfica siguiente). Asimismo, es levemente superior si se incorporan Italia, España y Canadá.




Desde hace algunos años, la participación de China en las exportaciones mundiales desplazó a las principales potencias exportadoras. En 2015, las exportaciones de China representaron 11.6% de las exportaciones mundiales de bienes y servicios. Las estadounidenses 10.8%, Alemania, el 7.5%, Francia 3.6% y Japón y el Reino Unido 3.7%, respectivamente.

China tiene las mayores reservas mundiales: en 2015 eran de 3.4 billones de dólares, nueve veces las reservas internacionales de los Estados Unidos (tablas estadísticas del FMI).

China en Davos, enero 2017

La participación de China en Davos fue tema principal en los medios de comunicación mundial. La BBC Mundo, el 17 enero 2017, tituló su artículo así: China: el discurso con el que Xi Jinping, el líder del gigante comunista, se convirtió en Davos en el último gran defensor de la globalización, en el cual señaló:

“Es el mundo al revés. En Davos, el sitio de reunión por excelencia de la elite capitalista pro globalización, el último gran defensor de un mundo sin barreras comerciales es el secretario general del Partido Comunista chino. Xi Jinping, el primer presidente de China en asistir a la cumbre internacional de Davos en Suiza, ofreció este martes en ese escenario una apasionada defensa del libre comercio y la globalización.

“Al mismo tiempo, en Estados Unidos, el hogar del capitalismo, un nuevo presidente dice que las actuales reglas del libre comercio deben ser desechadas”

“Bienvenidos al nuevo y extraño mundo en el que China, irónicamente, está apareciendo como el último gran defensor del sistema globalizado que por tanto tiempo tuvo en Washington a su más ferviente promotor”.

“Algunos culpan a la globalización por el caos en nuestro mundo, pero nuestros problemas no son causados por la globalización”, dijo el líder chino el martes.

“No habrá ganadores en una guerra comercial. Seguir el proteccionismo es como encerrarse uno mismo en un salón oscuro: puede que evite el viento y la lluvia, pero también se quedarán afuera la luz y el aire”, señaló Xi Jinping”.

*Artículo tomado de El Ciudadano


Fuente: TeleSur