Seguidores

8 de julio de 2017

DÓNDE ESTA LA FELICIDAD DEL PUEBLO ARGENTINO?

*Por Eliana Valci

Ya paso año y medio de las elecciones presidenciales, y las promesas de la "revolución de la alegría" nunca se concretaron; de hecho ninguna de las promesas que se hicieron en campaña de la actual gestión fueron cumplidas.-

Al caminar por las calles (porque soy una ciudadana de a pie, como se ve que esta "de moda decir"), veo cada vez mas familias y personas solas viviendo en la calle, sin posibilidad alguna de progreso, con todos sus derechos constitucionales restringidos, mas bien violados por el mismo Poder Ejecutivo, que esta permitiendo que esto suceda a grandes escalas.-

No se puede afirmar tan suelto de cuerpo que un Pueblo es feliz, si hay gente desempleada, chicos pidiendo en la calle, abuelos que llegan a suicidarse por la impotencia misma de no poder llevar adelante una vida digna.-

A estos tipos no les importa la felicidad de nadie!!!, vinieron por todo!!!, y a los hechos me remito: tenemos la taza de desempleo mas alta en 10 años, nos endeudaron con los buitres a 100 años, los beneficios que tenia cualquier ciudadano como el Plan Remediar, Qunita, entre otros, hoy ya no existen.-

Y se supone que después de todo esto uno tiene que andar feliz y contento por la vida?... NO!!!...Te estafaron!!!... si a vos te lo digo, a vos que creíste que iba a haber un "Cambio", que ahora la Argentina iba a salir adelante, que iban a llover inversiones.-

Abrì los ojos, sincerate...o sos un neoliberal reclacitrante que el otro te importa un pito, o reconoce que nos jodieron a todos.-

En mi humilde opinión (porque no soy neutral), me inclino mas por la segunda hipótesis; y lamentablemente les cuento que esto puede seguir empeorando, ya que el panorama no es muy alentador.-

Los únicos que tienen la potestad de cambiar las cosas, son los pueblos organizados; porque para el que no agarro en su vida la Constitución Nacional de la República Argentina, les cuento que establece que EL PUEBLO DELIBERA Y GOBIERNA A TRAVÉS DE SUS REPRESENTANTES, no al revés.-

El Pueblo es el que tiene las voz mandante, no los funcionarios. Pero esto nos pasa porque no tenemos conciencia de clase, porque el individualismo nos ha alcanzado hasta la médula; y así es como estamos jodidos!!!

Por tanto, como se acercan las P.A.S.O (Elecciones Primaria Abiertas y Obligatorias), los invito a que piensen un poco mejor la decisión que vayan a tomar, porque optar por el voto castigo (es decir, voto al "menos peor") no es una opción, es un acto de cobardía, y si se quiere de traición a uno mismo y a sus compatriotas.-

Un Pueblo no puede ser feliz si es oprimido por sus gobernantes; los pueblos son felices sin son Justos, Libres y Soberanos.-



*Directora Revista Ida & Vuelta 





EL DESEMPLEO BONAERENSE ES DE 11,3%, EL MAS ALTO EN DIEZ AÑOS, Y EL CONSUMO CAYO 14%


El desempleo bonaerense es de 11,3%, el más alto en diez años, y el consumo cayó 14%

Según un informe de Analogías basado en datos del Indec, los niveles de desocupación en los aglomerados urbanos crecieron hasta niveles que no se registraban desde hace una década. El consumo tampoco logra despegar: las ventas en supermercados cayeron en marzo en términos reales entre 12% y 14%.




(Agencia El Vigía- 07/07/2017)- El informe de la consultora Analogías señala que “la reciente publicación de los datos de mercado de trabajo indica que en el primer trimestre de 2017 el desempleo trepó al 11,3% de la población económicamente activa en los aglomerados urbanos correspondientes a la provincia de Buenos Aires, superando en más de 2 puntos porcentuales al que se registró en el total del país (9,2%). Se trata de la tasa de desempleo más alta en 10 años. Es decir, hay que remontarse al primer trimestre de 2007 para advertir un nivel de desempleo superior al de este año“.

“Las zonas más sensibles fueron los partidos del Gran Buenos Aires, donde la tasa de desempleo alcanzó a 11,8%, con una subocupación de igual magnitud (11,8%). Mar del Plata con 10,4% de desempleo y 11,8% de subocupación también se encuentra en una delicada situación en materia de empleo“, explica el trabajo de la consultora.

Si se compara con el cuarto trimestre de 2016 (no hay datos disponibles del primer trimestre del año pasado) la provincia incrementó en 2,1 puntos porcentuales la tasa de desempleo, tanto por efecto de la reducción de la tasa de empleo como por la mayor tasa de actividad. En el plano nacional tal incremento fue de 1,6 puntos porcentuales.

“A pesar de cierta reactivación en la construcción en el plano nacional -prosigue el informe- los datos más recientes de empleo privado registrado en el Gran Buenos Aires indican que la caída del empleo se estancó en mayo, pero con caídas respecto a abril (-0,1%). Buena parte de esta destrucción de empleo la explica la contracción de la ocupación industrial en un escenario de fuerte caída de las actividades fabriles intensivas en trabajo y de estancamiento de la producción manufacturera en general“.

Por su parte, los salarios reales de los trabajadores registrados en el Gran Buenos Aires presentaron una caída del 4,2% en marzo. Todo ello sin considerar al segmento de los trabajadores no registrados, cuya situación de precariedad laboral los vuelve más vulnerables ante las situaciones recesivas.





En sintonía con este escenario laboral, el consumo en la provincia de Buenos Aires tampoco logra despegar: las ventas en supermercados cayeron en marzo en términos reales entre 12% y 14% interanual tanto en el Gran Buenos Aires como en el resto de la provincia, acumulando caídas del 13% en el primer trimestre del año. En tanto la recaudación -si bien creció por efecto de sellos, inmuebles y automotores- tuvo un pobre desempeño en ingresos brutos, cuyo aumento estuvo por debajo del nivel de precios durante los primeros 5 meses del año, lo cual refleja la dificultad que tiene la economía provincial para reactivar las ventas.

AJUSTE EN EL PAMI: RESTRINGEN LA PRESCRIPCIÓN DE MEDICAMENTOS

    *Por María Fernanda de la Quintana



    A comienzo de año el PAMI implementó la obligatoriedad de las recetas electrónicas para todos los médicos de cabecera, quedando las de papel destinadas sólo para determinadas ocasiones en las que el médico debe justificar porqué la usa (cortes de luz). La medida buscó aumentar los controles sobre los médicos en la prescripciones que realizan, auditar cantidades y marcas. Fue éste el primer paso para poder, por medio de un software de recetas online, impedir el acto médico de prescripción.


    Al momento de realizar una receta electrónica los médicos se encuentran con la imposibilidad de recetar ciertos medicamentos, en los que el sistema les indica que el paciente ha superado la “dosis anual” permitida por el instituto de servicios sociales para pensionados y jubilados. La principal aclaración que hacen los médicos es que el concepto de “dosis anual” no existe. Sí hay una dosis diaria recomendada para cada principio activo, pero la misma jamás es calculada en un año de tratamiento en ninguna bibliografía médica. La argumentación del instituto carece de aval científico y es una simple excusa para reducir costos.


    Para aquel paciente que por ejemplo toma esomeprazol para la gastritis o esófago de barret a razón de 40 mg por día, al superar la dosis máxima estipulada por el instituto de 2.400 mg se le deja de cubrir la prescripción para ese medicamento. Es decir que al segundo mes queda sin cobertura del remedio.


    Más grave aún: no se les permite realizar ningún tipo de receta a los afiliados que han superado el tope máximo de número de recetas mensuales permitido por el PAMI, impidiendo hacer recetas de cualquier otro medicamento que necesite el paciente, ya sea por ejemplo un antihipertensivo, un antibiótico o un antiepiléptico.


    Los médicos denuncian que tales restricciones se están ejecutando en los pacientes discapacitados y con subsidios sociales que supuestamente el instituto aclaró que quedarían fuera de la medida.


    Los cambios se suman a los ya implementados en el recorte en la cobertura de medicamentos. De 10 remedios otorgados de forma gratuita para jubilados con haberes mínimos se pasó a 4 remedios y solo para los que cumplen con cierta condiciones como no poseer más de una propiedad, un auto de no más de diez años y no tener contratada una empresa de medicina como sostén adicional.


    La gravedad en las que incurren las autoridades de PAMI y la Superintendencia de Servicios de salud, organismo de control de las obras sociales, atenta contra el derecho a la salud establecido en la constitución Argentina, no garantiza la continuidad de los tratamiento médicos y traslada el gasto al bolsillo del paciente liberando a la Obra Social de sus obligaciones.


    *Periodista. Licenciada en Ciencias y Humanidades. Especializada en Bioética y Derechos Humanos en América Latina. UBA.


    Fuente: APU

    EL ESCÁNDALO DEL BONO A 100 AÑOS: Operación financiera relámpago y secreta pactada a una tasa de interés altísima y a un plazo ultra-largo



    *Por Alfredo Zaiat

    El ministro Luis Caputo acordó con cuatro bancos internacionales la emisión del bono de un siglo en condiciones poco transparentes. No se difundió ni publicó oficialmente el prospecto de oferta. Es una deuda carísima para las finanzas nacionales.

    La insólita emisión de un bono a 100 años a una tasa de interés elevadísima fue una operación financiera concretada en secreto con cuatro grandes bancos internacionales, sin difusión entre inversores y definida en conferencia telefónica para unas pocas grandes firmas administradoras de fondos millonarios. Por normas de transparencia en un mundo de negocios porosos y para convocar a la mayor cantidad de interesadas con el objetivo de que la puja permita reducir el costo de la colocación, el país que quiere emitir un bono de deuda realiza lo que se conoce como road show. Es una recorrida por las principales plazas financieras (Nueva York, Londres, Frankfurt, Tokio) presentando las características del título de la deuda y, fundamentalmente, desplegando una estrategia de convencimiento acerca del futuro venturoso de la economía del país para sumar interesados. La rareza de un bono soberano a 100 años demandaba publicidad y no que sea informado a la mañana y el cierre de la transacción a media tarde. Fue una operación oscura del Ministerio de la Deuda, bajo el comando del ex Deutsche Bank y JP Morgan, Luis Caputo, asociado con los bancos HSBC, Citi, Santander y Nomura. El escándalo del bono del siglo tiene al ministro Caputo como protagonista principal.

    La colocación del bono a 100 años fue ordenada en forma directa a unos cien grandes inversores internacionales. No se conocen los nombres de las firmas financieras privilegiadas ni cómo fue su selección. Las explicaciones posteriores brindadas por el ministro de las razones de diseñar esa operación de deuda en sigilo sólo suman más sospechas acerca de la oportunidad y la velocidad de cerrar la emisión de un bono a un plazo ultra-largo con una tasa elevadísima y en una moneda que no es la propia.


    Al otro día de esta opaca transacción, Caputo afirmó en un reportaje al portal oficialista Infobae que “es increíble que nos critiquen por alargar el plazo de la deuda a 100 años”. Lamento reproducido por voceros oficiosos sin tener en cuenta una observación sencilla: la crítica principal no fue por el plazo, aunque es extravagante, sino por la tasa altísima que el ministro pactó en secreto con los bancos, costo que se pagará cada año en los próximos cien. Dice que lo felicitaron de todo el mundo, sin precisar el origen de las personas que lo saludaron pero que no puede ser otro que del mundo de las finanzas. Para defenderse apunta que todos los reproches que recibió fueron políticos o por falta de conocimiento, argumento preferido de quienes no pueden explicar sus actos con solvencia. “Hay algunos economistas que pueden ser buenos, pero que claramente no entienden nada de finanzas”, descalificó, para asegurar que “la tasa fue muy buena”. El consenso entre especialistas es que lo fue para los fondos de inversión elegidos para quedarse con los bonos a 100 años.

    Ninguno de los funcionarios obsesionado con el marketing electoral que habitan la Jefatura de Gabinete salió a respaldar la movida de Caputo. No hubo un instructivo para publicitarla. ¿No fueron informados del plan de emisión del bono a 100 años? Si fue tan exitoso como asegura Caputo, ¿por qué el presidente Macri no lo está utilizando como argumento de campaña? ¿No sabía el presidente del lanzamiento de ese título de deuda? Caputo quedó solo en el gabinete con una decisión financiera que no encontró defensores entre sus pares.


    Carísima

    El emisor de un título de deuda elabora un contrato, conocido como prospecto o memorando de oferta, que sirve de respaldo para los compradores. No hubo una distribución ni publicación oficial de ese documento, otro elemento que define la opacidad de la actuación de Caputo. Lo que se conoce es una versión que circuló por la city, a la que tuvo acceso Página12. En ese texto en inglés de 290 páginas, el responsable de la rubrica fue el ministro Luis Caputo, con el asesoramiento legal en Estados Unidos del Estudio Cleary Gottlieb Steen & Hamilton. Es el mismo bufete jurídico que acompañó a la Argentina en el litigio con los fondos buitre, criticado en esa instancia por la oposición política y financiera que hoy es oficialismo. El gobierno de Mauricio Macri ha continuado con esos servicios lo que revela que las anteriores observaciones sólo eran funcionales a los intereses de los buitres.


    En las primeras páginas advierte que “el memorando de oferta contiene información importante que debe leerse cuidadosamente antes de la decisión de inversión”. Una de ellas es que ante un eventual litigio por no pagar intereses y capital, “Argentina se someterá irrevocablemente a la jurisdicción de cualquier estado de Nueva York o un tribunal federal de los Estados Unidos asentado en el distrito de Manhattan, ciudad de Nueva York”. La cesión de soberanía jurídica en este bono, como en todos los que ha emitido el gobierno de Macri, adquiere más relevancia puesto que ha sido pactado a 100 años a una tasa altísima, con un cupón de intereses pagadero semestralmente del 7,125 por ciento anual. Cuando se compromete una tasa de interés tan elevada es porque el acreedor duda de la solvencia del emisor, lo que significa que el riesgo de un default también es más alto. La renuncia a la soberanía jurídica es un resguardo para los inversores para esa eventualidad, como ya se sabe con los buitres.


    En caso de que en un futuro cercano otro gobierno quisiera rescatar esos bonos onerosos se enfrentará con una condición desventajosa y, por supuesto, beneficiosa para los dueños del título de deuda. De acuerdo al prospecto que circula por la city, Caputo y los bancos colocadores incorporaron en el contrato del bono a 100 años la cláusula “make-whole call”, que no es la opción de re-compra habitual en transacciones financieras (call). Esa condición -cláusula de redención– es una virtual cárcel para el emisor porque hace muy caro el rescate. Es otro favor a los fondos elegidos que compraron el bono a 100 años porque a ellos nos les interesa el plazo, sino cobrar el flujo anual de intereses altísimos que les permite mostrar rentabilidades atractivas en sus carteras de inversión. (El documento no ha sido publicado oficialmente y algunos financistas afirman que directamente no figura la cláusula de un call ni la onerosa opción de re-compra make-whole call, lo que hace todavía más vulnerable al país).


    Expertos en finanzas calcularon que si hoy Argentina se arrepintiera de la operación ruinosa diseñada por Caputo y sus bancos amigos y decidiera retirar los 2750 millones de bonos emitidos a 100 años, por las condiciones de emisión debería desembolsar 8600 millones de dólares. Argentina no recibió 2750 millones de dólares, sino que fueron 2475 millones porque los bonos fueron entregados con un descuento del 10 por ciento. Es decir que por cada lámina de 100 dólares, el inversor pagó 90. Por eso, la tasa implícita de esa operación para los financistas iniciales fue 7,91 por ciento, mientras que el cupón de tasa de interés es 7,125 por ciento anual.


    Prospecto

    El documento de venta del bono a 100 años presenta el estado de la economía argentina, su pasado, perspectivas y riesgos. Realiza una descripción muy crítica de la gestión económica en los dos mandatos de Cristina Fernández de Kirchner, destaca el período económico de Néstor Kirchner y no ahorra loas para las políticas del macrismo. Dice que las políticas del gobierno de CFK erosionaron la confianza en la economía, lo que provocó, entre otras cosas, salidas de capital, disminución de las inversiones y una disminución significativa de las reservas internacionales del Banco Central. Señala que la administración Macri ha implementado cambios significativos en la política y ha anunciado medidas adicionales, pero señala que “se desconoce la capacidad para implementarlas con éxito”.
    Advierte que requerirá de apoyo de los partidos de oposición y, si no lo logra, “se puede debilitar la confianza en la economía argentina y la situación financiera”. Adelanta el ajuste cuando explica que han emprendido importantes pasos para frenar el déficit fiscal a través de una serie de medidas para aumentar los ingresos, reducir los subsidios de energía, gas y transporte y controlar el gasto público, y prevé que “el aumento del gasto podría tener un efecto adverso sustancial y consecuencias negativas de larga data sobre las perspectivas económicas de la Argentina”.


    Pese a que los funcionarios de Hacienda han afirmando en varias ocasiones que la economía brasileña se está recuperando, para de ese modo mejorar las expectativas locales, en el prospecto de oferta del bono a 100 años se afirma que “la incertidumbre política (en Brasil), sin embargo, ha aumentado bruscamente, ya que una variedad de escándalos han afectado al gobierno y han llevado a varias dimisiones”. Además se indica que “las futuras devaluaciones de la moneda brasileña pueden generar una disminución de las exportaciones argentinas y un aumento de las importaciones, lo cual puede tener un efecto adverso sustancial sobre el crecimiento económico de la Argentina, su situación financiera y la capacidad de pagar sus obligaciones, incluyendo los bonos” (a 100 años).


    Se afirma que si los niveles actuales de inflación no disminuyen, la economía “podría verse afectada negativamente” y que “sigue siendo vulnerable a los shocks externos”. Respecto a las elecciones próximas de octubre, el documento destaca que “la composición del Congreso después de estas elecciones es incierta, así como el impacto que un fracaso de la coalición gobernante Cambiemos para mejorar su representación en el Congreso podría tener en la política argentina y, por lo tanto, en la economía”.


    Un dato revelador de este informe se encuentra en uno de los cuadros resumen con las principales variables macroeconómicas. La Alianza Cambiemos vociferaba el descontrol de las cuentas fiscales en su rol de oposición y luego publicitó que recibió una herencia fiscal desastrosa. No fue así de acuerdo a lo que informó a los inversores del bono del siglo. El documento (form 18-k) que presentó en la Securities and Exchange Commission (SEC, la comisión nacional de valores estadounidense), que integra el prospecto de oferta, en la página 91, precisa que el déficit fiscal primario fue 0,2 por ciento del PIB en 2012; 0,7 (2013); 0,8 (2014); y 1,8 por ciento (2015). En el primer año del gobierno de Macri subió a 2,2 por ciento. Quienes compraron los títulos de deuda de Caputo recibieron la información cierta y no la que economistas del macrismo tergiversan inventando una crisis fiscal que no había.


    Tasa de interés

    Como se sabe, uno de los postulados básicos de las finanzas es que “un peso hoy no es lo mismo que un peso mañana”, por eso se evalúa el monto de la operación a “valor presente” utilizando una tasa de interés (de descuento) para determinar la rentabilidad de la inversión. Cuando los plazos de una deuda son tan largos, como el bono a 100 años, el capital involucrado no es lo más importante, en cambio pasa a ser fundamental el nivel de la tasa de interés. En el bono del siglo, como se mencionó, los grandes inversiones obtuvieron un descuento inicial del 10 por ciento (por cada lámina de 100 desembolsaron 90) y un cupón de interés anual de 7,125 por ciento. Esas condiciones son un extraordinario negocio para los inversores y una pésima operación para las finanzas nacionales.


    Los economistas del Instituto de Trabajo y Economía Fundación Germán Abdala hicieron un cálculo muy fácil de comprender. Si Argentina hubiese colocado la deuda a 100 años a un rendimiento similar al que obtuvo México cuando lo hizo en 2015 (al 5,8 por ciento), por cada 100 dólares que se comprometió a pagar, hubiese obtenido hoy 122,80 dólares en vez de 90 dólares, es decir, un 36 por ciento más de fondos.


    Así queda en evidencia que se trata de una transacción ruinosa para las finanzas del país emitir deuda a tasas de interés tan elevadas y, además, a plazos ultra-largos. El escandaloso bono a 100 años sumará más carga de intereses al presupuesto nacional que, según el ITE-FGA, ya está exigiendo el 10,6 por ciento del gasto total del sector público nacional en los primeros cuatro meses de este año. Desde 2001 que esa cuenta no marcaba dos dígitos. El Bono Caputo convoca a los fantasmas de ese año.


    Fuente: Uthopias Noticias

    "MACRI EXACERBA LA CRUELDAD NEOLIBERAL"


    *Por Silvina Friera




    El macrismo impone un plan económico y político como única verdad. “Macri pasa de la sorpresa al enojo cuando alguien desacuerda con sus dichos o con sus medidas. En el fondo es una reacción por sentirse incomprendido, por no poder entender que hay una parte del país que parece no darse cuenta –por dificultades educativas, por añoranzas de un pasado falso o por intereses espurios– de que la manera de hacer y sentir verdadera es una sola (…) Quien ha asumido el poder no es solo un grupo económico, es ante todo un proyecto de vida que se debe inculcar a los demás”, plantea con agudeza Marcos Mayer en El relato macrista. Construcción de una mitología (Ediciones B), libro que el escritor, periodista y traductor presento en la librería El Ateneo (Florida 340) junto con Martín Kohan y Pedro Saborido.

    Mayer analiza con ironía y profundidad los discursos oficiales de Macri y de sus principales ministros y funcionarios –escribe separado el apellido del ex ministro de Cultura de la Ciudad, el negacionista Darío Lopérfido–, las políticas adoptadas por el gobierno de Cambiemos y la importancia de la autoayuda y el tema de la felicidad, entre otras cuestiones. “El PRO tiene problemas con todo lo que suene a sujeto colectivo y la ciudadanía lo es -advierte el escritor a PáginaI12-. Se siente más cómodo en el uno a uno y de hecho lo promueve. Por un lado con los timbreos, por el otro con los chistes de fútbol que Macri parece no poder evitar cuando se cruza con un mandatario extranjero. Una especie de campechanía que sólo se puede dar en el trato persona a persona. Lo colectivo aparece como peligroso, por eso habla de la mafia de los laboralistas, por ejemplo. Además a esto se suma el credo individualista aprendido en la autoayuda: toda salvación, todo progreso, es individual.

    –Si el gran sostén del relato macrista es que todo empieza de cero, ¿el problema del macrismo es el pasado, especialmente el vinculado con la dictadura cívico-militar y el terrorismo de Estado?

    –Al macrismo el pasado le importa más bien poco. Basta leer lo que dice el presidente en cada acto patrio. O directamente habla del presente y del futuro que nos vive prometiendo o si no traduce la historia a su propio vocabulario CEO, como cuando dijo que Belgrano era un emprendedor. Ni siquiera se refiere a su propio pasado, no suele reivindicarse la gestión de Macri en la ciudad. Quisieran hacer lo mismo con el tema de la dictadura –una palabra de la que huyen como si fuera la peste– pero esta vez, contradiciendo el slogan de campaña, no se puede. Está por un lado la presencia de los organismos de derechos humanos, a los que se ataca pero al menos por ahora no pueden eliminar. No sé si este no será el sentido de la intervención a la Universidad de las Madres. Por el otro la repercusión del tema del terrorismo de Estado a nivel internacional, lo que obliga a Macri a tener que ir cada tanto a la ex ESMA, algo que jamás hubiera imaginado ni en sus peores pesadillas. Creo que gran parte del PRO estuvo cerca de la dictadura. (Nicolás) Massot, el jefe de la bancada de Cambiemos, es sobrino de Vicente, defensor a ultranza de los represores. El regateo en torno de las cifras de desaparecidos es como si se quisiera decir que no fue para tanto. El propósito de Lopérfido es ensuciar la causa de los derechos humanos mezclándola con la cuestión del dinero, un argumento habitual en los que están cerca de los milicos presos.

    –¿Cómo explicar el antintelectualismo que profesa el macrismo?

    –Hay que reconocer que el antiintelectualismo no es exclusividad del macrismo y recorre prácticamente todo el arco político. Lo que parece más interesante es que Cambiemos, con Alejandro Rozitchner –el filósofo oficial– a la cabeza impugna el hecho mismo de pensar. Marcos Peña se ha expresado en el mismo sentido. Tengo la sensación de que Macri se deja pensar por otros, de hecho el discurso oficial está atravesado de ideas que vienen de otro lado. Es como si el mundo fuera una planilla de Excel, importa el resultado y con los resultados no se discute. De todos modos, Cambiemos no ha logrado generar una movida intelectual a su alrededor como sí ha sucedido con el kirchnerismo y antes con el alfonsinismo. Es un poco abusivo calificar de intelectuales a (Marco) Aguinis o a Ari Paluch.

    –“El gobierno de Macri no reivindica la crueldad, pero no reniega de ella”, propone en el libro. ¿El macrismo está intentando naturalizar cierta crueldad o insensibilidad hacia los pobres, desempleados y jubilados?

    –El macrismo, como alguna vez dijo, un tanto melodramático, Felipe Solá, no tiene corazón. A Macri no le da ni para cargar bebés en brazos en campaña. En el ideario de Cambiemos la pasión es algo que está mal visto. Hay por un lado un ensañamiento con ciertos sectores y, como corresponde, van sobre aquellos que no tienen capacidad de respuesta. Es más fácil meterse con un pensionado que con un sindicato. Pero si hace falta, no le temen a la represión. Macri exacerba la crueldad inherente al neoliberalismo.


    Fuente: El Ortiba

    ¿COMO LOGRÓ PERÓN TRANSFORMAR EL ODIO EN VOTOS?


    *Por Araceli Bellotta


    ​El 1º de julio de 1974, a las 14.05, se informó por cadena nacional que hacía menos de una hora había fallecido el presidente de la República, Juan Domingo Perón.

    La noticia, aunque esperada, conmocionó a los argentinos.

    Hacía menos de un año, el 62% de los ciudadanos lo había elegido Primer Mandatario por tercera vez.

    ​¿Cómo logró Perón concitar semejante adhesión, después de que 19 años antes había sido desalojado del poder, con el apoyo de buena parte de la población que, sin embargo, tras su regreso decidió votarlo?

    ​El mismo lo respondió en su casa de Puerta de Hierro, en Madrid, el 8 de octubre de 1972, día de su cumpleaños, mientras departía con un grupo de periodistas argentinos que lo entrevistaron en vistas de su inminente retorno.

    “Señor – le preguntó Enrique Llamas de Madariaga- de acuerdo a los acontecimientos que se viven en el país y si usted volviera a ser presidente de los argentinos, ¿en qué tiempo prevé que nuestro país puede encaminarse a una solución económica o principio de solución?”.

    Perón contestó: “Vea, en esto el país es una empresa individual amplificada. Y las empresas, cuando hacen buenos negocios, se enriquecen; cuando hacen malos negocios, se funden.”

    “El país no escapa a esa regla fundamental de la economía.”

    “Si el país se organiza y comienza a trabajar metódicamente, no creo que necesite mucho tiempo para estar en condiciones, por lo menos, de funcionar en una economía de abundancia y no en una economía de miseria como está viviendo”.

    “¿Por qué? –continuó-.

    Porque en 1955 nosotros dejamos una estructura financiera que no permitía la descapitalización del país, ni la evasión de capitales, ni se iban los servicios financieros fabulosos a que estaban acostumbrados los imperialistas.

    Dejamos una economía organizada, con una economía estatal perfectamente equilibrada, sin déficit en ninguno de los diez ejercicios que nosotros cerramos; una economía popular donde la gente podía vivir en un clima de felicidad y de tranquilidad.

    Estos `señores libertadores´, llegaron en 1955, destruyeron toda la estructura financiera, destruyeron la organización económica y no hicieron nada para reemplazar a eso.

    Porque si no les gustaba porque era justicialista, hubieran suprimido lo justicialista pero creado otro sistema.

    No, éstos no crearon nada.

    Entonces, en un país donde se rompen las estructuras y no se las reemplaza, ¿qué puede venir?

    El caos, y eso es lo que ha venido: el caos”.

    A su turno, Jorge Conti lo indagó: “En el caso de que usted sea Presidente, ¿qué pasaría con aquellos que en la Argentina no son peronistas?

    “¿Qué les pasó cuando nosotros llegamos al gobierno?” –respondió Perón-.

    “Los que no eran peronistas, si eran pobres, se los igualó en la condición social sin preguntar quién era quién.”

    “Y los ricos, que eran nuestros peores enemigos, ganaron durante mi gobierno diez veces más que lo que ganaban en los gobiernos anteriores”.

    “Entonces Perón les conviene a los ricos” -bromeó Llamas de Madariaga-.

    El general continuó en el mismo tono irónico: “Me imagino, y hay muchos que lo están lamentando, porque por esta casa pasan muchos…”.

    Por último, cuando le pidieron una definición sobre la posibilidad de su candidatura, aseguró: “Nosotros somos hombres de un movimiento y de un partido, y será lo que ellos decidan en el futuro.”

    “Siempre se ha dicho que ese movimiento hace lo que yo quiero, en parte es cierto, pero yo también hago lo que él quiere, y eso es lo que no se dice.”

    “Ese movimiento es el pueblo, y yo siempre he hecho lo que el pueblo quiere, no he gobernado para ningún otro interés que no sea el interés del pueblo”.

    ​Y el pueblo le creyó.

    El 23 de septiembre, la fórmula Balbín- De la Rúa obtuvo el 24,42% de los votos.

    Perón llegó a la Casa de Gobierno con el 61,85% de los sufragios.




    Fuente: -Reportaje a Juan D. Perón por Enrique Llamas de Madariaga. 8 de octubre de 1972. Puerta de Hierro. Madrid. Copia en archivo personal de Araceli Bellotta.

    HUMOR INTELIGENTE


    24 de marzo de 2017

    MACRI AUSENTE CON AVISO

    *Por Eliana Valci

    Si bien por los hechos a la vista, Macri está ausente con aviso desde el 10 de diciembre de 2015; hoy me voy a referir a este día en particular.-


    El 24 de Marzo, es un hito grabado en la Historia y en la Memoria del Pueblo Argentino (por los menos de aquellos que sí la tienen).-



    Y si bien se trata de un hecho histórico, no estrictamente partidario, creo que el “Presidente de la Nación” debería haber dado el ejemplo y al menos haberse quedado en el País, no irse a Holanda a negociar vaya a saber qué con los Reyes de los Países Bajos.-

    Mientras se supone que Macri fue a “promover el intercambio de prácticas sobre temas como diálogo social, educación, deportes y derechos humanos” (Ver:http://www.lanacion.com.ar/1998692-mauricio-macri-y-juliana-awada-partieron-rumbo-a-holanda), acá tuvimos la Ciudad colmada de ciudadanos pidiendo Memoria, Verdad y Justicia; de Madres, Abuelas y nietos recuperados con todo su dolor a cuesta, invisibilisados por un tipo que sí puede preocuparse en visitar el Museo Casa de Ana Frank, y dirigirse a los Argentinos a través de una publicación en Facebook, que ni siquiera era de su puño y letra, total para qué?…si es más fácil el corte y pegue, si alguien más lo dijo o lo escribió…no vaya a ser cosa que se le gasten las neuronas.-



    Cuanta hipocresía!!!...irse al otro lado del Mundo haciéndose el civilizado mientras la Argentina es un quilombo!!!. Y disculpen que utilice este lenguaje tan coloquial, pero a ver si se entiende de una vez por todas que este tipo, en serio nos está TOMANDO POR BOLUDOS!!!

    Si podemos leer y saber qué es lo que aconteció en nuestra historia (y esto es  relativo a los más jóvenes) y podemos pedir Memoria, Verdad y Justicia; también debemos poder analizar la realidad actual y entender que las cosas no están bien.

    La gente tiene hambre, no le alcanza el mango para vivir, los sueldos no son equiparables a la inflación, no hay acceso a la vivienda propia, hay cada vez más pobres. Cuántos derechos constitucionales están violados en estos aspectos?

    Pero claro, seguimos creyendo en los globos amarillos, la “pobreza cero” (que ahora ya no va a ser un hecho sino un objetivo, según dichos del propio Presidente)…y con el cuento de la tristeza nos siguen jodiendo a todos.-

    Es hora de hacer mea culpa, pensar en serio y replantearse algunas cuestiones, porque mientras sigamos así, nos vamos al tacho!!!


    *Directora Revista Ida & Vuelta


    30 MIL DESAPARECIDOS Y 250 MIL MILLONES DE DEUDA EXTERNA


    DONDE HAY POCA JUSTICIA ES PELIGROSO TENER RAZÓN


    *Por Victor Leopoldo Martinez


    Hoy se conmemora el día de la memoria, por la verdad y la justicia.

    La frase del título -de Francisco de Quevedo- sintetiza todo lo relacionado en materia de Derechos Humanos no solo con lo que vivió nuestro país a partir de la última dictadura militar sino con lo vivido anteriormente y fundamentalmente con lo que se vive hoy en Argentina.

    El papel que jugó –y juega- el poder judicial –o mejor dicho muchos de sus integrantes- entre ellos supremas cortes provinciales, la nacional, no pocos camaristas, algunos jueces y fiscales todos ellos con aprobación política Senatorial, dejaron –y dejan- muchas evidencias de su parcial y perverso modo de entender lo que es “Justicia”. Sus varas varían según quien sea el afectado o beneficiado por sus veredictos, sentencias o “cajoneos”. De esto último se alimenta la impunidad de los poderosos.

    EL DERECHO ES PARA LOS PODEROSOS

    Pero nada es nuevo. Trasímaco de Calcedonia (Bósforo) sostenía hace ya 2400 año, que lo “justo (el cumplimiento de las leyes) es en realidad una imposición de los gobernantes en vista de su propia conveniencia”. Consideraba que: “ésta (la justicia) es el medio del que se vale el que manda (gobernante de hecho o de facto que para nuestro caso claramente fueron las oligarquías a las que se le sumaron las “empresas” periodísticas) para obtener provecho del que obedece”. O sea “Lo justo no es otra cosa que lo que conviene al más fuerte”.

    Trasladado a nuestra corta historia como Nación, los Códigos, tanto el Penal diseñado por Carlos Tejedor en 1864 bajo la presidencia del fabricador de historias –Mitre-, como el Civil Argentino, de neto corte liberal redactado por Dalmasio Vélez Sarsfield y aprobado por el Congreso Nacional a Libro Cerrado el 25 de septiembre de 1869, (Presidía el país Domingo Faustino Sarmiento y se desarrollaba en la región la Guerra de la Triple Infamia contra la hermana República del Paraguay), siempre fueron funcionales a la Constitución de 1853, y su manipulación orientada a cuidar y preservar los intereses de la casta oligárquico-gobernante cuyo cabeza ejecutora fue casualmente Bartolomé Mitre.

    “Fraguada (la Constitución del “53”) para servir los intereses de un partido dentro del país, llenó la misión a que se la destinaba: fue antecedente y la justificación del accionar político de nuestras oligarquías y gobernantes, o sea el partido de la «Civilización». No se trataba de hacernos, en cualquier forma, dueños de nuestro destino, sino de someternos. No de ser heroicos sino para que algunos se hicieran ricos. No de ser una gran Nación sino una simple colonia próspera; de copiar la cultura ajena; de fundar muchas escuelas primarias donde se enseñaba precisamente que había que recurrir a ese «expediente» para suplir nuestra incapacidad; y universidades donde se profesara como dogma que el capital es intangible y que el Estado (sobre todo el argentino) es mal administrador. Sus próceres lucían levita y representaban la «civilización» frente a la «barbarie» del caudillo que portaba lanza y defendía a los pobres .” (Ernesto Palacios: “La historia falsificada”)

    Evidentemente para nuestra oligarquía el tema de los “Derechos Humanos” siempre tuvo propietarios; simplemente porque los únicos derechos los tenía y tiene la “civilización”.

    Del interior profundo de la Patria –incluida Catamarca- sacaban la “carne de cañón” que engrillados llevaban a pelear obligadamente contra los hermanos paraguayos en aquella miserable guerra. Con atropellos a los DD.HH. de los más débiles, de los de abajo, los del pueblo, la “chusma” de Sarmiento, comienza nuestra cruenta historia que ni la heroica resistencia de Felipe Varela pudo detener. Para eso Mitre inventó un “demonio”: Francisco Solano López, como antes había demonizado a Rosas.

    DERECHOS POLÍTICOS CONCULCADOS

    El liberalismo Mitrista se valió del “voto calificado” para todas sus operaciones económico-políticas hasta 1912. Antes que apareciera la Ley Sáenz Peña el derecho político de la “chusma” masculina a elegir gobernante no existía; ni que hablar de la femenina. La mujer tuvo vedada su opinión política hasta que el peronismo instauró el voto femenino en 1947 a instancia de María Eva Duarte de Perón.

    Oligarquía y anti patria para quienes el fin justifica los medios de un lado, heroico pueblo peleando por sus derechos del otro.

    El asesinato de Enzo Bordabehere en el propio recinto del Senado de la Nación es uno de los más tristes y vergonzosos ejemplos.


    DERECHOS OBREROS CONCULCADOS

    16 de Junio de 1955; las oscuras fuerzas oligárquicas pretenden asesinar a J. D. Perón- y para eso bombardean Plaza de Mayo con un saldo de 400 muertos y miles de heridos, todos civiles inocentes. Ninguno de los responsables de tamaña barbarie pagó por aquella atrocidad.

    “Sepan Ustedes que la Revolución Libertadora se hizo en este país para que el hijo del barrendero, muera barrendero” Arturo Rial (Contralmirante de la “Libertadora”)

    La revolución libertadora no solo conculca derechos constitucionalmente adquiridos por los trabajadores (1949), sino el derecho a la libre expresión, a la defensa de ideas, proscribe al peronismo y pena con cárcel al que mencione la palabra Perón. Así como con la demonización de Rosas y López se demonizaban los derechos de la “chusma” en el pasado, con Perón y el peronismo se demonizaban los derechos de la clase trabajadora en el siglo XX.

    La resistencia peronista tuvo sus héroes y mártires que llamativamente nunca encuentran un lugar dentro de la actual historia sobre derechos humanos. “La cárcel fue una escuela de formación oscura; oscura hasta para nuestros familiares sobre todo, que también dieron vueltas a la Plaza de Mayo; que también formaron organizaciones de familiares, quizá no tan famosas como las actuales por la procedencia social de la que nosotros proveníamos; o la procedencia del grueso de los prisioneros CONINTES. (1960)No había entre nosotros suficientes sectores medios como para darnos la trascendencia en LOS MEDIOS que después tuvieron los procesos populares… La cárcel fue una universidad para nosotros” Jorge Rulli- “Peronismo, la memoria silenciada”.


    DERECHOS HUMANOS ELEMENTALES CONCULCADOS

    30 mil militantes sociales y políticos de los cuales el 80% fueron compañeros peronistas -entre ellos dirigentes gremiales y delegados de fabricas-, continúan desaparecidos luego del accionar genocida de la última dictadura militar que asaltó el poder en marzo de 1976. “Para que este país pueda funcionar hay que matar a por lo menos 500 peronistas” (Luciano Benjamín Menéndez-Abril de 1977).

    La oligarquía de siempre, para despegar de su autoría intelectual en todos aquellos asesinatos llevados adelante como “trabajo sucio” por aquella dictadura -con apoyo de la prensa cómplice beneficiadas con espurios negociados- y el aporte de intelectuales liberales de izquierda y derecha, construyó la teoría de los “2 demonios”. Y de vuelta la demonización.

    Hoy el demonio tiene una letra: “k” porque en lo ideológico se parece a la “P”. Hoy, de la mano de Macri con la otra “ideología”, volvió la vieja-nueva oligarquía a conculcar todo los derechos posible y eliminar el bienestar conseguido por el pueblo aunque sea a medias en estos 12 últimos años gracias a otro gobierno popular de corte Peronista.

    En nuestro país, los derechos humanos , son “derechos y humanos” (José María Muños) si respetan los intereses y la codicia de la oligarquía. La consecuencias de sus miserables gestiones de gobiernos en contra del pueblo en general y del pueblo trabajador en particular siempre deberán ser pagadas por esa “chusma” llamada pueblo, porque para ellos son los “deberes” ya que nunca tendrán ni deberán reclamar por “derecho” alguno. Así debe ser para cumplir con la historia escrita por los vencedores de Caseros Firmado: La soberbia y codiciosa Oligarquía; cipaya y Vende Patria.


    *Director Revista El Emilio

    MIRTHA LEGRAND FUE ACUSADA DE "GOLPISTA" TRAS LA INCOMODA ENTREVISTA A MACRI



    Los fanáticos de Cambiemos se enfurecieron con Mirtha Legrand a raíz de la entrevista que le brindaron Mauricio Macri y Juliana Awada en la Quinta de Olivos. Los macristas llegaron, incluso, a acusarla de "golpista" por haberle dicho que "no veía la realidad".

    Enojados por lo que consideraron una entrevista dura, los trolls coordinados por el aparato de comunicación oficial actuaron rápidamente en las redes sociales acusando a Mirtha Legrand de "golpista". En sintonía con el mensaje que maneja el Gobierno, dejaron entrever que la "Chiqui" podía tener algo que ver con el kirchnerismo.

    La "Mesaza" de Mirtha fue lapidaria para el matrimonio presidencial. La anfitriona no sólo cuestionó los tarifazos sino que también defendió a los jubilados, a lo que el Presidente respondió con un grosero error: afirmó que la jubilación mínima era "9 mil y pico", cuando en realidad llega a 6.330 pesos.

    Sintiéndose traicionados por quien hasta ahora había sido una entusiasta defensora del macrismo, las cabezas del marketing PRO salieron a defenestrarla.


    Fuente: REPUBLIK











    MACRI PUBLICÓ UNA FOTO DE UN MAESTRO DANDO CLASE EN MEDIO DE LAS RUINAS DE HIROSHIMA


    *Por Nicolàs Lantos (Pàg. 12)


    A doble o nada, el Gobierno, lejos de ceder en el conflicto con los docentes, vuelve a endurecer su posición: ayer fue el presidente Mauricio Macri, en persona, quien tomó cartas en el asunto y se puso en la primera línea de fuego, con una publicación en las redes sociales en la que comparó la situación actual de la educación en la Argentina a la del Japón de posguerra, reconstruyéndose después de la Segunda Guerra Mundial. “Para que un país pueda levantarse, la escuela nunca debe parar”, escribió el mandatario, acompañando una foto en la que se puede observar a un grupo de alumnos recibiendo clases de su maestro al aire libre en el medio de una devastada ciudad de Hiroshima, destruida por la bomba atómica meses antes.

    Este posteo de Macri en las redes llegó en vísperas de la semana más caliente del ya extenso conflicto con los docentes y horas después de que la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, pidiera iniciar los trámites para retirarle la personería gremial a los sindicatos que prosiguen con las protestas en la provincia (ver aparte), otra señal de que la estrategia oficial ante los docentes no es negociar una solución sino extremar su postura y apostar al desgaste ante la opinión pública. Los principales dirigentes de los gremios educativos, consultados por PáginaI12, reaccionaron ante este nuevo escenario denunciando que el Gobierno desvía así la discusión y evita dar cuenta de los incumplimientos a las leyes de educación nacional y de financiamiento educativo.

    “Macri busca enfrentar a los docentes con la sociedad”, opinó el titular de la CTA, Hugo Yasky, en diálogo con este diario. “Quiere generar un clima de confrontación en el que pretenden estigmatizar a los docentes, poniéndolos bajo el dedo acusador en una lucha de pobres contra pobres en la que supuestamente los daños tienen que ver con los que tenemos al lado y no con los que tenemos arriba”. El secretario general de Suteba, Roberto Baradel, en tanto, agregó que el Gobierno “busca generar una fuerte crisis” para imponer reformas contra la educación pública y a la vez “quebrar” a los docentes para dar un ejemplo a otros sindicatos combativos. Sergio Romero, de UDA, por su parte, señaló que “hay una incertidumbre tremenda en la sociedad” a causa de la “crisis sin rumbo” que causó el Gobierno.

    Hiroshima mi amor

    Un puñado de niños escuchando a su maestro al aire libre en medio de una ciudad en ruinas se ve en la imagen que publicó un periódico online afín a la agenda del gobierno y que despertó la curiosidad del Presidente. “En la foto se ve que los chicos continuaron estudiando en una escuela sin paredes, sentados en pupitres rotos, cajones de carbón y mandarinas rodeados de su ciudad pulverizada. Dos meses después de la bomba, de pie, al frente de todos ellos volvió a estar el maestro. Dando clases como todos los días, como si nada hubiese cambiado, aunque los chicos no tuvieran ni libros ni cuadernos y muchos de ellos, tampoco padres –escribió Macri–. Por dos años Hiroshima estuvo en ruinas, sin escuelas, pero durante ese tiempo sus alumnos nunca dejaron de asistir a clases y los maestros nunca dejaron de estar al frente de ellos”.

    La reacción fue inmediata: “Está bien que Macri empiece a tomar dimensión de los estragos que está produciendo en el tejido social su política de ajuste y destrucción de los derechos de los sectores populares. Lo malo es que la solución que propone es que los trabajadores renunciemos al derecho a un salario digno”, opinó Yasky, que también se permitió una ironía al respecto: “Por este camino, dentro de poco, seguramente, el Presidente nos va a recordar que los maestros en Grecia eran esclavos para terminar de convencernos de que sigamos ese buen ejemplo y no pidamos que nos paguen por nuestro trabajo”.

    Para Baradel, el Gobierno “está yendo a la guerra contra los docentes” y por eso utiliza metáforas bélicas. “Estoy convencido de que el Gobierno quiere utilizar al conflicto docente como Thatcher hizo con los mineros en Inglaterra o Reagan con los controladores aéreos en Estados Unidos”, sostuvo el secretario general de Suteba, que fue amenazado de muerte varias veces desde que comenzó el conflicto. “Macri quiere quebrarnos para tener vía libre para privatizar y para imponer la flexibilización laboral de todos los trabajadores del país”, completó.

    Romero manifestó su “preocupación” por el “desentendimiento que tiene este gobierno con la educación argentina” y las leyes que lo comprometen como garante último de este tema. “Se desentienden de la educación tirándole a las provincias la responsabilidad de hacer lo que puedan, y poco pueden hacer las provincias. Generan más conflicto en lugar de buscar soluciones. Desde hace meses no se sabe dónde está el ministro Bullrich, que es el responsable del tema. Hay una incertidumbre tremenda en la sociedad porque lo que se ve no es un conflicto puntual sino una crisis sin rumbo.”


    Fuente: NAC&POP

    CARLOS "INDIO" SOLARI: "ME ENCUENTRO, UNA VEZ MAS, SITUADO EN UN LUGAR PROTAGÒNICO QUE ME EXCEDE"



    Carlos “Indio” Solari habló tras el recital de Olavarría del sábado pasado en relación a las especulaciones que algunos medios hegemónicos de comunicación hicieron sobre las causas de fallecimiento de las dos víctimas. En un perfil de Facebook de su entorno*, Solari cuestionó las opiniones infundadas: “No tienen información dada por los diarios que sea cierta. La fiscal habla de la verdad y negó (en la indagatoria) todas esas versiones como faltas a la verdad de lo sucedido y a las víctimas. Leyendo las noticias, hoy, me encuentro una vez más, situado en un lugar protagónico que me excede". A continuación, publicó partes de una carta enviada "a una amiga poco tiempo atrás":

    "He tomado la decisión de guardar mi personalidad pública hasta después del concierto de Olavarría y tomar un descanso luego, que me permita observar mi salud. Tratando de evitar decepciones injustas, estoy usando estos días para explicar (una vez más) que no soy un militante. Estoy, así también, contestando a cada uno de quienes han requerido mi solidaridad.

    Debo creer que, en justicia, nunca les ha interesado mi manera de actuar políticamente. Están convencidos de su mirada y de sus actos, viéndolos como los únicos gestos posibles y efectivos para pulsear con los eternos dueños del poder. No sé que motiva esa creencia a la luz de los resultados. Mi motor político tiene muy poco que ver con esas maneras. Tengo la edad suficiente como para no tolerar más el dominio cíclico de quienes así justifican sus acciones.

    He acompañado, con expresiones de ciudadano elogiosas, decisiones que tomó la administración Kirchner toda vez que en una entrevista me preguntaron algo al respecto. Eso me ha transformado para muchos en la 'rata kirchnerista.

    Sin embargo, mi manera de oponerme a los “círculos dominantes', del color que sean, no llega a transformarme en algo con similar poder. Parece ser que la fábula madre ha impuesto que 'para luchar con un monstruo debes contemplar la necesidad de transformarte en uno' Ya hemos visto como termina eso. Sartre nos lo contó en El Engranaje hace mucho tiempo ya. Todo esto me obliga a definirme periódicamente, cosa que siento humillante. Pero bueno…que ruede la bola!

    Soy un hombre de la psicodelia y por lo tanto comparto, con pocos, una visión diferente a la que abunda en la sociedad. No voy a exponer en éstas líneas lo que deja la experiencia lisérgica. Lo importante, lo desconocido y al mismo tiempo ignorado, es la transformación metafísica que se da en uno durante esa aventura. Desde allí creo que, mi codiciada por muchos políticos, llegada a las gentes, se debe a simplezas que exhiben mis canciones mientras transportan emociones.

    Creo, eso sí, que se debe trabajar mucho sobre y con la educación y la cultura en honestidad. Hombres y mujeres transparentes y diáfanos , ante un proyecto mediocre, se darán maña para llevarlo adelante con bien. Mientras que con un plan brillante, la canalla volverá a arrastrarnos con su desvarío planificado al sufrimiento.

    He acompañado en toda causa de derechos humanos, incluyendo libertades primordiales y acceso a labores que permitan vivir dignamente. Pero estos últimos meses, compromisos tomados en distintos momentos y resueltos todos a la vez(no por mi conveniencia), han limado mi personalidad artística. Con dedicación en algunos casos han tratado también, de confundirme con artistas entregados al entretenimiento. No veo mal que muchos y dignos se dediquen a ello, pero nunca estuvo en mis planes mantener entretenida a la gente.

    Todo esto, sumado al cansancio que trae mi dolencia y los cambios de temperamento que provocan mis medicinas me llevan a tomar un descanso, quizás prolongado, de mis presentaciones en público. No faltará quien me eche en cara que este no es el mejor momento. NUNCA ES EL MEJOR MOMENTO. LA CANALLA NO DESCANSA NUNCA".

    *Ya que algunos medios replican notas sin leer, aclaramos que el texto que publicamos NO es un comunicado oficial; sino que, luego de pedirle permiso, subimos un texto que compartió en un perfil de Facebook de su entorno. ¡Noticias de ayer, Extra Extra!



    Fuente: Agencia Paco Urondo

    HUMOR INTELIGENTE


    10 de marzo de 2017

    ARGENTINA EN LLAMAS!!!

    *Por Eliana Valci

    El título del siguiente editorial no pretende ser la versión “sudaka” del film “Los Juegos Del Hambre” (para los que no vieron la película ver breve reseña del argumento aquí: https://es.wikipedia.org/wiki/Los_juegos_del_hambre#Argumento), pero convengamos que dado como se vienen produciendo los hechos, no estamos muy lejos de lo escrito en el Best Seller.-

    Interpretamos que el País está ardiendo desde que asumió al Poder Ejecutivo Nacional “Cambiemos”, por sus políticas neoliberales y totalmente antipopulares.-

    Esto lo podemos comprobar incluso estadísticamente, ya que el desempleo llegó al 10 % (Ver: http://www.infobae.com/economia/2016/12/15/para-la-uca-crecio-el-desempleo-y-llego-al-10-en-el-tercer-trimestre/); los alimentos han aumentado de forma exorbitante al igual que bienes y servicios (Ver: http://www.eldestapeweb.com/rubro-rubro-cuales-fueron-los-mayores-aumentos-precios-febrero-n26504).-

    De esta manera el ambiente se va caldeando, porque ya sabemos que a los argentinos nos pueden tocar cualquier cosa menos el bolsillo; lo cual quedó completamente demostrado en la movilización del 7M, porque aquellos que dicen representar al Pueblo Trabajador, no lo hacen y esto ha sido evidenciado al no poner la fecha para el Paro General e inculpar a quienes se estaban manifestando en defensa propia por “los incidentes” y “por incivilizados”.-

    En definitiva, siempre es más fácil echarle la culpa al otro, llámalo: “pesada herencia”, “CGT”, “Cambiemos”…pero ninguno de ellos surgió por generación espontánea; el Pueblo los puso en el lugar que hoy ocupan.-

    Pero, en vez de reconocer el error y pensar en la próxima decisión, No!, vamos por la salida fácil: “pongamos al menos peor”…y así nos va!!!.-

    Después nos llaman “turba enfurecida”, inadaptados sociales”, entre otros, cuando intentamos hacer lo correcto, es decir, reclamar por nuestros legítimos derechos.-

    Ahora sí que “Va a Estar Bueno Buenos Aires y el Resto del País”; y vos…cómo la ves?


    *Directora Revista Ida &Vuelta


    QUÉ VA A PASAR SI LA MAYORÍA DEL PUEBLO SIGUE EN LA CALLE



    Nota: Le damos la Bienvenida al Compañero Abel Reynoso a nuestro espacio y agradecemos su valioso aporto al Pueblo Argentino.-

    CORRUPCIÓN

    *Por Jorge Rachid


    1- Estas palabras le pronuncié al entonces presidente Dr. Menem la renunciar el cargo de Secretario de Prensa y Difusión, en enero del 1990 a los seis meses de haber asumido. Lejos de mi es ser autorreferencial, pero éste caso lo amerita al estar el gobierno nacional evidenciando los mismos síntomas de descomposición, aunque en esta oportunidad, atendida por sus propios dueños, sin intermediarios como ocurría entonces, cuando los Macri festejaban la posibilidad la ampliar los negocios conseguidos con la dictadura cívico militar, de la cual formaron parte.


    2- La corrupción como hecho deleznable en cualquier ámbito y bajo cualquier excusa, hace que la mitad de la política argentina se deba callar la boca, ante la posibilidad de ser exhibido públicamente como tal. Peor aún cuando la corrupción no son hechos individuales, de personajes que se dejan tentar por las mieles del poder y el dinero, sino que como en este caso hoy, es una situación sistémica, de entramado profundo, tipo muñecas rusas, que cada etapa procesal que se abre, encuentra un nuevo envase, al cual avocarse a profundizar. Interminable.


    3- El presidente argentino ha sido definido a nivel internacional, por los grandes medios de comunicación como uno de los tres mandatarios mas corruptos del mundo, tapado por los medios hegemónicos argentinos en su amparo, en especial por el caso Panamá Papers denunciado por los mismos EEUU, en su afán de recuperar los cientos de miles de millones de dólares, que les huyeron a los paraísos fiscales, evitando impuestos en su país. Paul Singer, del Fondo de Inversión MNL que le hizo la zancadilla a nuestro país, de la mano de la corrupción del juez Griesa, avalado por el gobierno norteamericano, tiene domicilio fiscal en las Islas Caimán. Los dueños del poder trasmiten la corrupción por el mundo.


    4- Sin dudas el capitalismo salvaje, liberal es propicio a los sistemas de corrupción del poder, aún mas en esta etapa, donde el neoliberalismo se ha constituido en un poder en si mismo a nivel supranacional, arrasando soberanías y cooptando gobiernos, lavando dinero sucio, evitando impuestos, robando fondos públicos, mientras que el capitalismo de estado, de matriz marxista creaba el mismo sistema, pero de burócratas, que se alejaban de sus principios fundantes. Algo es cierto, nichos de corrupción siempre habrá, de la voluntad de combatirlos es la responsabilidad de los gobiernos.


    5-
    Es notable observar como los creadores de la Patria Contratista, sistema de cartelización de contratos con el estado, en las múltiples dictaduras militares que asolaron la democracia argentina, sean ahora los que con absoluta impunidad, señalan con la complicidad de jueces y fiscales, al gobierno peronista, que no solo juzgó hechos dudosos como Skanka, sino que desplazó a aquellos funcionarios sospechados, sin operar sobre la Justicia, dejando actuar, juzgar y condenar a sus miembros. Sucede hoy que esos mismos corruptos de todas las dictaduras, juegan con supuestos “operadores” que se dedican a “apretar” jueces bajo amenazas de juicio político, al controlar el Consejo de la Magistratura. “El ladrón ve a todos de su condición”.


    6- Pero hoy, estos sectores empresariales y financieros están en retroceso en el mundo, como lo demuestran los procesos políticos europeos o norteamericano, donde los pueblos, a través de su voto se refugian en lo más primitivo de la identidad nacional, el nazionalismo, así con Z, que en los países centrales, significa fortalecerse para avanzar en sus afanes colonialistas como ha sido históricamente. Diferente de los nacionalismos populares, así con C, que luchan por su liberación en los países periféricos, que intentan ser horadados por la lluvia misilística de las cadenas internacionales de noticias al servicio del poder, que estigmatizan los gobiernos populares.


    7- Esa diferencia entre naZionalismo centralista y naCionalismo periférico de los países desarrollados, explica también la diferencia de las respuestas de los pueblos, ante la misma problemática. En nuestra región que había conseguido construir el sueño liberador de los Padres Fundadores San Martín, Bolívar y Artigas de la Patria Grande a través del UNASUR, construcción que se vio violentada, por la acción estratégica del enemigo imperial, que al no poder concretar su saqueo a través del ALCA, comenzó a desestabilizar el mismo día que le dijeron NO, los inmensos Chávez, Lula y Néstor, en el 2005.


    8- Hoy conocemos los procesos de financiación de periodistas y políticos para las campañas desestabilizadoras, que en coro atacaron las administraciones llamadas por ellos “populistas”, peyorativo de “lo popular”, Talón de Aquiles de los negocios espurios, esencialmente por producir un reparto mas equitativo de la riqueza, que le saca fondos al saqueo sistemático que produce el colonialismo económico, pergeñado por las herramientas del poder imperial, el FMI y el Banco Mundial. Por el lado del primero FMI, propugna endeudamientos impagables, para el control de la economía y el segundo BM, habilita programas sociales y sanitarios, envasados y financiados para privatizar desde la salud a la educación, inclusive a los sistemas previsionales o de protección de la salud de los trabajadores AFJP, ART y seguros de Salud tipo CUS de ahora.


    9- De ahí que cuando hablamos de corrupción no siempre estamos refiriendo los mismos términos, ni las mismas intenciones, sino que lo digan los jueces que siempre hacen leña del árbol caído, o sea gobiernos anteriores pero duermen la siesta con el gobierno actual, pese al clamor popular por investigar a un presidente de la Nación que ha tenido decenas de procesamientos y condenas a lo largo de su vida. Como la fábula de la rana y el escorpión, es su “naturaleza” que la prioridad de su vida sean sus negocios, aún a costa de su padre. Que podemos esperar los simples ciudadanos de a pié.


    10- Intentar demostrar que todos somos corruptos, es una de las ecuaciones que se plantea el neoliberalismo, que ellos son corruptos pero “serios”, que saben dar “marcha atrás” cuando los descubren y nosotros “negros, sucios y malos”. Ellos paseando un elefante por la calle Florida, colocando 100 elefantes. Siempre se han escondido así, pero con las nuevas herramientas comunicacionales a nivel internacional, todo se sabe. Se sabe que Cristina Fernández es una de la líderes mundiales mas reconocidas en su lucha contra los Fondos Buitres, por el Mudo Multipolar, por la Soberanía de los países y por la Inclusión Social, al mismo tiempo se sabe que Macri es el presidente más corrupto de la historia. Sin embargo, la dirigente peronista está siendo juzgada y al presidente se le han levantado sus procesos, el mismo día que juró. No nos dejaremos manipular por los dueños del poder neoliberal, no podrán comprobar históricamente, como no pudieron con Perón ni con Evita, ni con Carrillo, ni con Hugo del Carril, no pasarán ahora, por mas que “se vistan de seda”, tanto los Macri, como los golpistas del 55 o del 76, civiles y militares, corruptos quedan.


    Fuente: NAC&POP

    ARGENTINA: EL DOCUMENTO COMPLETO DEL 8M ¿POR QUE PARAMOS?


    1 Paramos porque somos parte de una historia colectiva e internacional.

    #Toda lucha feminista es la que nos tiene a las mujeres organizadas contra el patriarcado en las calles, en las plazas, en las casas y en las camas
    • Tenemos una genealogía que nos conecta con el 8 de marzo como lucha histórica. Hoy somos millones las mujeres movilizadas en todo el mundo y salimos a las calles en defensa de nuestras vidas y por nuestros derechos como mujeres y como trabajadoras.
    • Hoy estamos acá y traemos con nosotras, en cada una de nuestras luchas, a las 15.000 obreras textiles neoyorkinas que marcharon por la jornada de 8 horas a principio del siglo XX, a las inglesas y francesas sufragistas, a las rusas que comenzaron la revolución de 1917 contra el zar, a las feministas negras de los 60, a las que abrieron camino por nuestros derechos sexuales, a las grandes figuras y a las heroínas anónimas; a las desaparecidas y asesinadas en este camino de lucha.
    • Estamos acá porque nos abrieron camino también las luchas protagonizadas por las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo en esta misma plaza.
    • Estamos acá porque cuando las mujeres del mundo nos organizamos la tierra tiembla: las movilizaciones del 3 de junio en Argentina, el paro de mujeres en Polonia y Argentina, la Women´s march y las marchas y acciones en muchísimos otros lugares de todo el planeta.
    • Estamos acá porque también traemos con nosotras las experiencias y discusiones y lazos que hemos construido entre todas en los 31 Encuentros Nacionales de Mujeres
    • Y porque nos reconocemos en las luchas latinoamericanas y afrodescendientes: remarcamos el protagonismo de las mujeres en las luchas comunitarias por la vida y los territorios.
    Homenajeamos a las asesinadas: Bety Cariño en México (2010), Berta Cáceres en Honduras (2016), Laura Leonor Vasquez Pineda (2017) en Guatemala.

    2 Paramos porque hacemos visible el mapa del trabajo en clave feminista.

    # Paramos las ocupadas y desocupadas, las asalariadas y las que cobramos subsidios, las cuentapropistas y las que realizamos tareas domésticas y de cuidado
    • Contra el ajuste que hoy encara en nuestro país el gobierno de Macri y la Alianza Cambiemos, con la connivencia de los gobiernos provinciales, que pesa más sobre nosotras, las mujeres, precarizando nuestras vidas.
    • Por el cese de los despidos y la flexibilización laboral que intentan disciplinar a la clase trabajadora. Apoyamos las luchas de AGR-Clarín, de lxs docentes y de Textil Neuquén.
    • Rechazamos todas las formas de violencia laboral contra las mujeres.
    • Pedimos la reincorporación inmediata de todas las despedidas y todos los despedidos.
    • Como mujeres, lesbianas, travestis y trans reclamamos el acceso a todas las categorías en igualdad de condiciones que los varones: no a la brecha salarial que nos relega, en promedio, a cobrar un 27 por ciento menos. Basta de trabajos precarios y de discriminación laboral.
    • Exigimos que el trabajo doméstico y reproductivo que realizamos las mujeres de forma gratuita sea   reconocido en su aporte como valor económico.
    • Exigimos que se realice en forma urgente un relevamiento de las mujeres trabajadoras en empresas recuperadas, cantidad, condiciones y participación en la toma de decisiones.
    • Reclamamos reconocimiento institucional y políticas públicas para las trabajadoras de empresas recuperadas, autogestionadas, de la economía popular, social y solidaria.
    • Reclamamos la aplicación de la Ley de Emergencia social y la eliminación del IVA de la canasta familiar. Aumento del salario igual al aumento de la canasta familiar.
    • Exigimos: Licencias por violencia de género / Licencias más amplias de paternidad y maternidad / Asignación para mujeres en situación de violencia de género igual a la canasta familiar.
    • Implementación y ampliación en todo el país de la Ley de Cupo Laboral para personas trans.
    • Más presupuesto para políticas públicas que garanticen tareas de cuidado: escuelas infantiles y jardines comunitarios para trabajadoras, con vacantes suficientes.
    • Apertura de moratoria previsional para las amas de casa. 82 por ciento móvil para todas las jubiladas y jubilados.
    • No a la suba de la edad jubilatoria para las mujeres.
    • Inclusión de las demandas de las mujeres en las paritarias.
    • Representación de mujeres en la cúpulas sindicales.
    • Paridad en la representación gremial.
    • Apertura de paritarias y sin techo, rechazo al 18 por ciento en cuotas que pretenden imponer el gobierno y los empresarios. Apoyamos la huelga de los y las docentes.

    3 Paramos porque exigimos aborto legal, seguro y gratuito.

    #Aborto legal, seguro y gratuito
    • Paramos para que el Congreso Nacional apruebe el proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, presentado en 2016 por sexta vez, por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito.
    • Porque el aborto clandestino es la principal causa de muerte de mujeres gestantes. Porque es vulnerando un derecho humano básico que el aborto ilegal es femicidio en manos del estado, y una deuda de nuestra democracia.
    • Defendemos el acceso a la interrupción legal del embarazo sea por la causal que sea. Exigimos el acceso a los abortos no punibles en cumplimiento del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Gritamos: Justicia por Juana, niña perteneciente a una comunidad wichí de la provincia de Salta, abusada por siete hombres y violentada luego por un Estado que la privó de su derecho a acceder a un aborto no punible.
    • En este paro internacional de mujeres que nos hermana, denunciamos pública e internacionalmente a los estados femicidas de El Salvador, Honduras, Nicaragua, República Dominicana, Haíti y Surinam: ya que al ser los únicos seis países en América Latina con prohibición absoluta del aborto, son responsables de las muertes y graves violaciones al derecho a la salud de cientos de niñas y mujeres en sus territorios.
    • Exigimos #AbsoluciónParaBelén, criminalizada por asistir a un hospital público tucumano con un aborto espontáneo en curso. ¡Ninguna mujer presa ni muerta por abortar!¡Basta de criminalizar nuestros cuerpos y decisiones! ¡Vivas y Libres Nos Queremos!
    • “Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir”.

    4 Paramos para defender nuestras disidencias sexuales y de género.

    #Basta de violencia a las cuerpas disidentes
    • Basta de criminalizarnos por defendernos: Exigimos la libertad para Higui, atacada por lesbiana. Presa por defenderse. Presa política del patriarcado.
    • Exigimos el sobreseimiento de nuestras seis compañeras, activistas de diversas organizaciones, entre ellas el Colectivo Ni Una Menos, detenidas y encarceladas en la jornada de ayer, día de la visibilidad Lésbica. Ellas se encontraban realizando actividades de difusión relacionadas al Paro Internacional de Mujeres del 8 de marzo. La causa fue caratulada como daño agravado. Exigimos el sobreseimiento de las seis compañeras y que se investigue el accionar de las fuerzas de seguridad en alianza con un grupo de presuntos civiles que las hostigaron y persiguieron. ¡Vivas y Libres nos queremos!
    • Reclamamos la implementación plena de la ley de identidad de género: acceso real al derecho a la salud integral, a las rectificaciones registrales expeditas, al respeto a la propia identidad.
    • Por la protección de las infancias trans para una vida libre de violencias, de patologización, de acoso en las escuelas y los centros de salud.
    • Por la integridad y el respeto de los cuerpos intersex, le decimos ¡no! a las cirugías compulsivas que buscan una normalidad que es sólo opresión y represión.
    • Exigimos la aprobación de la Ley de Reparación Histórica de las compañeras trans-travestis perseguidas, criminalizadas y torturadas por el Estado a través de los códigos contravencionales que siguen vigentes.
    • Queremos que nuestros deseos vitales estén presentes en las escuelas, en los barrios, en las fábricas, en las plazas, las oficinas y todos lados. Queremos representación en los libros de texto y en los medios de comunicación. La heterosexualidad obligatoria también es violencia.

    5 Paramos para decir basta a las violencias.

    #Basta de femicidios
    • Basta de femicidios: el machismo, la misoginia y el odio hacia lesbianas mujeres bisexuales y trans nos matan.
    • ¡Justicia por Diana Sacayán! ¡Pepa Gaitán y Lohana Berkins, presentes!
    • Justicia por Melina Romero y Laura Iglesias y todas las mujeres asesinadas y violentadas.
    • Exigimos que se reglamente y se cumpla la ley de Patrocinio jurídico gratuito para mujeres victimizadas por la violencia machista. Denunciamos a la Justicia machista y exigimos más acceso a la Justicia y Paridad en la Corte.
    • Contra la violencia obstétrica: exigimos el no desmantelamiento de la Maternidad Estela de Carlotto y el cumplimiento efectivo de la ley de parto humanizado en todos los establecimientos de salud. Nosotras elegimos cuándo, cómo, dónde y con quién parir.
    • Denunciamos la violencia económica que empobrece principalmente a las mujeres, marchamos por las mujeres en situación de calle y decimos que ésta también es violencia de género.
    • Repudiamos que las mujeres seamos encarceladas por delitos menores que criminalizan formas de supervivencia, mientras los crímenes de las corporaciones y el narcotráfico quedan impunes porque benefician al capital.
    • Repudiamos y exigimos la anulación del DNU 70/2017 que modifica la Ley de Migraciones 25.871 por racista, xenófobo, discriminatorio y criminalizador hacia la comunidad migrante. Esta reforma por decreto de la ley de migraciones no sólo vulnera derechos y estigmatiza, sino que busca dividirnos violentando nuestros históricos lazos de hermandad.
    • Exigimos también la eliminación del Centro de Detención de Migrantes.
    • Nos pronunciamos contra la violencia simbólica que ejercen los medios de comunicación, la cristalización de los estereotipos de género, la estigmatización de nuestras decisiones, la invisibilización de nuestras luchas. ¡No somos adornos! Queremos más voces feministas en todos los debates políticos, económicos, sociales, culturales, somos productoras de sentidos y luchas en todos los ámbitos ¡Dejen de hablar por nosotras!
    • Paramos contra el despojo violento de tierras de comunidades indígenas y campesinas, contra la intoxicación por agrotóxicos que nos envenena y nos mata. Paramos por la defensa de las semillas y la diversidad de nuestros recursos naturales.
    • Paramos contra el racismo, la discriminación y xenofobia hacia las mujeres indígenas, negras afrodescendientes y afroindígenas. Paramos contra el genocidio y femicidio de mujeres que tiene su origen en la trata esclavista y en la violencia colonial. Paramos por el buen vivir de nosotras y nuestras comunidades.

    6 Paramos para denunciar que el estado es responsable.

    #El Estado y los gobiernos son responsables
    • En nuestro país, en 2017 es asesinada una mujer cada 18 horas. ¡Exigimos una justicia que no ampare el poder patriarcal!
    • No a la disminución del presupuesto del Consejo Nacional de Mujeres: con 57 mujeres asesinadas en menos de dos meses, necesitamos mayor prevención y más presupuesto estatal. El que tenemos es una miseria.
    • Exigimos la reapertura y financiamiento de los espacios de atención por violencia de género en las municipalidades, en las Universidades y en cada espacio común donde la ley 26.485 prevé que se atienda a las que son victimizadas.
    • Desmantelamiento de las redes de trata y las fuerzas represoras del Estado cómplices. Creación de políticas públicas (acceso a la vivienda, al trabajo, y a la salud) que acompañen a la Ley de Trata, así como todos los instrumentos tendientes al acompañamiento jurídico y de protección integral a las víctimas de trata y a sus familias.
    • Basta de represión, persecución, abuso y extorsión policial a las trabajadoras sexuales y a las personas en situación de prostitución. Exigimos la derogación de los artículos contravencionales que permiten mantener detenidas sin orden judicial a cualquier persona y que criminalizan el ejercicio de la prostitución en 18 provincias.
    • Sostenimiento de los Programas de Educación Sexual y de Salud Sexual y Procreación Responsable: sin educación sexual, sin acceso a la salud reproductiva y no reproductiva, es imposible decir ni una menos. Cumplimiento de la ley de educación sexual integral. Exigimos más presupuesto para salud y educación.
    • Exigimos que se entregue la medicación y los reactivos sin demora para las personas viviendo con VIH.
    • Desprocesamiento y libertad de todas/os las/os luchadoras/es populares. Derogación de todas las leyes represivas.
    • Libertad a Milagro Sala, Gladys Díaz, Mirta Guerrero, Mirta Aizama y Graciela López.
    • Nos pronunciamos contra el abuso sexual infantil: basta de justicia patriarcal, el Síndrome de Alienación Parental no existe, es discriminatorio y no permite el acceso a la justicia.
    • Por la desmilitarización de nuestros territorios y contra las nuevas formas de guerra. Subrayamos especialmente la situación de desprotección y precariedad de muchas mujeres en el actual escenario de acuerdos en los acuerdos por la paz en Colombia.

    7 Paramos porque exigimos un Estado laico.

    #Separación del Estado y la Iglesia
    • Somos un movimiento anti-clerical y exigimos el cese de subsidios a la Iglesia Católica y la educación religiosa.
    • Repudiamos la intervención de la Iglesia Católica y de todas las iglesias evangelistas sobre nuestros cuerpos.
    • Repudiamos su ofensiva en toda América Latina contra lo que llama “ideología de género”, mientras protege a los curas abusadores.

    8 Paramos y construimos el movimiento de mujeres como sujeto político.

    #Nos mueve el deseo

    • Por un movimiento internacional feminista que revolucione nuestro lugar en el mundo.
    • Por un feminismo inclusivo y de intersección que nos invite a todas, a todos, a todes a unirnos a la resistencia al racismo, a la islamofobia, al anti-semitismo, a la misoginia, a la explotación capitalista” (como le escuchamos decir a Angela Davis)
    • Porque el movimiento de mujeres es hijo e hija de esta historia antipatriarcal y anticapitalista, y emerge como alternativa en todo el mundo frente al avance represivo, racista y conservador. Por eso con orgullo hoy decimos: ¡Viva el Día Internacional de las mujeres trabajadoras! ¡Viva el paro internacional de mujeres!
    Contra toda forma de explotación y opresión, llamamos a nuestras hermanas de todo el mundo a seguir luchando de manera independiente de los gobiernos.
    #Ni Una Menos #Vivas nos queremos!