Seguidores

14 de marzo de 2010

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ¿CORPORATIVA O INDEPENDIENTE?

*Por Daniel Mojica

 "Exhortamos a quienes tienen responsabilidades de gobierno a expresarse con mesura y equilibrio, porque respetar la magistratura es la mejor manera de dar tranquilidad a los ciudadanos, de asegurar que sus derechos serán protegidos y que estamos en un Estado gobernado por leyes que se aplican a todos por igual", indicó el escrito que difundió la Corte Suprema de Justicia. Si bien voceros del Máximo Tribunal aclararon que no se trataba de una respuesta directa a la presidente Cristina Kirchner, el comunicado toma relevancia teniendo en cuenta que la semana pasada la mandataria tuvo duras palabras contra los jueces que se opusieron a los decretos que avalaban el uso de reservas del Banco Central para el pago de los vencimientos de la deuda. El escrito lleva las firmas de Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda, Carmen Argibay y Raúl Zaffaroni. El séptimo integrante del cuerpo, Enrique Petracchi, no rubricó el escrito. Si bien no hubo una explicación oficial, trascendió que el magistrado mantuvo una fuerte oposición a que se difunda este comunicado en el encuentro que se realizó esta tarde en Talcahuano al 500. "Que asimismo el Bicentenario de la fundación de la Nación es una buena ocasión para reafirmar los objetivos del Preámbulo de la Constitución, que demanda afianzar la justicia y la paz social para todos los argentinos, para lo cual resulta indispensable recurrir al diálogo institucional", completó el comunicado de la Corte Suprema. Ayer a la mañana, Fayt había calificado como "una tontería" las palabras de Cristina Kirchner y otros miembros del Gobierno contra los integrantes del Poder Judicial (ver notas relacionadas). Desde el Gabinete, el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, pidió bajar los decibeles (ver notas relacionadas). La Corte Suprema de Justicia parece haberse contagiado del clima que proponen los medios. Cómo se explica de otra manera que hayan propuesto en su Comunicado (no aclararon si era el número 1) “…a quienes tienen responsabilidades de gobierno a expresarse con mesura y equilibrio…” En esta recomendación ¿habrán incluido las expresiones de su colega Carlos Fayt cuando calificó de “tonterías” lo dicho por la Presidenta Cristina Fernández? Quiero explicar por qué hago esta consideración al documento de la Corte Suprema. A la cual hasta ahora he considerado independiente, y estoy comenzando a dudarlo. Cuando se analizan discursos, documentos, relatos, hay que tener en cuenta el contexto en el que se producen. EL CONTEXTO: LA OPOSICION SALVAJE QUE CONDUCE EL MONOPOLIO CLARIN A DOS PUNTAS 1) CON EL REJUNTE MENEMISTA EN EL CONGRESO; 2) CON LA ANTERIOR CARTA DE LA DESQUICIADA CARRIO A LAS EMBAJADAS Y LA ACTUAL A LA OEA. De esta manera no queda ninguna duda sobre el OPERATIVO HONDURAS pergeñado por el Partido Clarín desde antes de la sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. CUANDO LOS DIRECTIVOS DEL GRUPO MONOPOLICO VISITARON EN SU DOMICILIO AL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DR. RICARDO LORENZETI. ¿Con qué fin? PREGUNTARLE SI ESTABA DISPUESTO A ASUMIR SU RESPONSABILIDAD EN CASO DE ACEFALIA. ¿Fue una presión? ¿El Dr. Lorenzeti estaba al tanto de la jugada? Queda claramente explicitada la VOLUNTAD GOLPISTA de la movida. El presidente de la Corte Suprema de Justicia debería asumir la Presidencia de la Nación si: LA PRESIDENTA CRISTINA FERNANDEZ ES DESTITUIDA, SI EL VICEPRESIDENTE JULIO COBOS NO PUDIERA ASUMIR, Y TAMPOCO ASUMIERA EL SENADOR JOSE PAMPURO. Teniendo en cuenta estos datos de la realidad ¿es descabellado pensar que se está en presencia de una escalada cuyo objetivo es la DESTITUCION DE LA PRESIDENTA CRISTINA FERNANDEZ? Así se han dividido las tareas, a) en el frente interno LA OPOSICION MENEMISTA desde el Congreso de la Nación obstaculizando las medidas del gobierno; b) en el plano internacional los delirios de la Dra. Elisa Carrió buscando consenso y c) desde el monopolio Clarín y la corporación mediática instalar en la conciencia ciudadana LA FACTIBILIDAD DEL JUICIO POLITICO Y SU CONSECUENCIA LA DESTITUCION “HONDUREÑA” DE CRISTINA FERNANDEZ. Ante esta realidad cabe preguntarse ¿LA CORTE SUPREMA ACEPTARA SER COMPLICE DEL GOLPE DESTITUYENTE? De cualquier manera los peronistas que votamos este proyecto iniciado en Mayo de 2003 por Néstor Kirchner y que continúa la Presidenta Cristina Fernández NO DEJAREMOS QUE EL GOLPE SE CONSUME. Esperamos que los que no son peronistas pero se identifican con las medidas del Gobierno Nacional y Popular defiendan el gobierno. Pero si la locura golpista se llegase a consumar, desde ese mismo instante LOS PERONISTAS COMENZAREMOS UNA NUEVA RESITENCIA CONTRA LOS GOLPISTAS HASTA RESTITUIR A LA PRESIDENTA EN EL GOBIERNO PARA EL QUE LA VOTAMOS.EL PERONISMO SERA REVOLUCIONARIO O NO SERA NADA” (Eva Perón) “LA PATRIA DEJARA DE SER COLONIA, O LA BANDERA FLAMEARA SOBRE SUS RUINAS” (Eva Perón) “A LA FUERZA BRUTAL DE LA ANTIPATRIA OPONDREMOS LA VIOLENCIA POPULAR ORGANIZADA” (El pueblo peronista en cada resistencia) 
Publicar un comentario